Tko je god - pa i amaterski - igrao nogomet, zna da kazneni udarac za Hajduk nema smisla. Grujević se tijelom o tijelo “remplao” s Jradiem, bez ruku, a ne, kako je sudac Mlakar pokazivao, s dvije ruke. No dobro, ajmo reći da je to kriterij suca po kojem je dovoljan intenzitet nečega za penal koji ima ključnu težinu za tijek utakmice.
Problem takvog tumačenja pravila igre nije u dosuđenom penalu, nego je kroničan i za vjerodostojnost HNL-a devastirajući problem kad sudac selektivno primjenjuje pravila i kriterije. Samo u ovoj akciji penala za Hajduk imate prethodno očigledan prekršaj domaćeg igrača u doskoku, koji je srušio dva braniča Istre.
Potom kod izvođenja kaznenog udarca, prije negoli je Caktaš uputio udarac, suigrač mu je već debelo u kaznenom prostoru. Što znači da se udarac mora ponoviti. No dobro, i to je “sitnica”, čemu cjepidlačiti. Oni koji pokušavaju poravnati sudačke previde ističu da je previd bio i Istrin pogodak iz zaleđa. Da i jest tako, kakve to veze ima s kasnijom odlukom o penalu? No na snimci se vidi da je u trenutku Traoreova udarca Fuentes s nogama najviše u liniji s braničem Hajduka, a vjerojatno iza. Ruke, naime, nisu bitne za procjenu linije zaleđa...
Općenito gledano, u Hrvatskoj je recenzirati suđenje besmislena rabota. Što god tumačite, čak i ako je eklatantno, uvijek će klub koji je profitirao od prigodnog sudačkog kriterija braniti (uključujući novinare) i najgrotesknije previde u svoju korist.
To je tipično hrvatski pristup relativiziranju stvari. Mnoštvo službenih lica, kao što su delegati i kontrolori, svojim oportunističkim izvještajima samo utvrđuje takvo nesportsko stanje. Zato nije ni čudno da se suci ni najmanje ne uznemiruju zbog kmečanja iz klubova ili navijačkih reakcija. Na suca Mlakara Istra je već imala velike pritužbe 10. ožujka, također s utakmice s Hajdukom na Poljudu. No opet je delegiran za iste suparnike, na istom mjestu, i opet je došlo do velikog nezadovoljstva istog suparnika...
Stvari treba gledati s humoristične strane da bi se moglo živjeti s tom lakoćom relativiziranja krivog i krivaca. Puljani kmeče? To je evergreen HNL-a. Izgubili su i kriv im je sudac. Taj će stav sigurno dominantno emitirati oni kojima odgovara epilog s Poljuda.
Nekako se čini da se kontra Puljana vrlo lako dosuđuju penali (5), puno teže za njih (1). Kad su kartoni u pitanju, nitko kao oni ne inkasira žute (48) i crvene (3). A podosta je tih kartona došlo zbog prigovaranja iako su u Istri većinom stranci koji ne govore hrvatski. No vjerojatno je to duhovitost gledanja. Ironija koju će oni kojima treba to tumačiti klupskim stavom. Kao takvo je nebitno. Idemo dalje, do novog kmečanja...
Rezultati by SofaScore