DVA STRUČNJAKA - DVA RAZLIČITA POGLEDA NA (NE)SPORNU SITUACIJU Kako da naši suci sude i navijači im vjeruju ako Kovačić govori jedno, a Beusan drugo?!

U dvije različite emisije dva su sudačka stručnjaka iznijela različit stav o jednoj (ne)spornoj situaciji utakmice Istra 1961 - Dinamo. Složili su se oko pogreške pomoćnog suca Kožarca koji je poništio regularan pogodak domaćeg napadača Vojnovića, kao i oko toga da mu je bilo teško vidjeti situaciju.

Zašto nije prednost dao napadaču, kao što to je to, primjerice, u još evidentnijem slučaju postupio pomoćni sudac Berger na istom mjestu i dinamici akcije prilikom gola Lokomotive u dvoboju s Istrom 1961 4. kolovoza? Ili kao sudac u Splitu, koji je priznao gol Almeide? Očito su rastezljivi pojmovi ‘tih prednosti’, kao i procjeni sudačkih nadoknada, te tako snaže podlogu sumnji u istovrsne kriterije sudaca unutar HNL-a.

No različita tumačenja prepoznajemo i kod Kovačića i Beusana, bivših sudaca involviranih (i) u UEFA-ine sudačke komisije.

Beusan, primjerice, kaže da bi u slučaju puštanja prednosti Istri kod akcije isključenja Sigalija sudac Matoc pokazao kvalitetu za međunarodnog suca ili ligu Petice. Što u prijevodu znači da je trebao vidjeti priliku i pustiti prednost za napadača Istre.

Kovačić je ustvrdio kako u trenutku kada je sudac označio prekid nije se vidjela nikakva mogućnost za prednost te da je igrač Istre stigao tek za četiri sekunde nakon prekida. Prednost bi se pustila, kaže Kovačić, da je igrač prema golu išao u sljedećoj sekundi. Ovo pojašnjenje nije točno.

Prvo, zato što po Pravilima nogometne igre prednost se može ostvariti odmah ili unutar nekoliko sekundi (2-3). Drugo, snimka jasno pokazuje da je sudac svirao u 84. minuti i 50. sekundi, a igrač Istre došao je do lopte u 84. minuti i 51. sekundi. Trebalo mu je, dakle, oko sekunde…

Je li Matoc pogriješio (po Beusanu) ili bio u pravu (po Kovačiću), sad više nije važno. Poanta je priče kako i ljudi koji se stručno bave suđenjem različito tumače primjenu pravila. Kako onda očekivati da se slože navijači i laička javnost, odnosno kako da se smanje dubioze u suce i pritisci sumnji ako nema istovrsnog tumačenja ni oko primjene jasnih pravila igre, a kamoli njenih nijansi…