Kaos u Prvoj HNL dogodio se nakon 10 dana natjecanja. Što će se onda dogoditi u idućih 100 dana do zaključenja sezone 2020./21? Može se sa sličnom uvjerljivosti prognozirati da će biti još veći kaos. Zašto? Zato jer su aktivnosti unutar HNS-a i HNL-a tako postavljene da drugačije ne može biti.

Liga je ove sezone vrlo neizvjesna na vrhu, u sredini i u donjem dijelu tablice. Promjene u europskim natjecanja pridonijele su da opterećenja klubovima zbog pandemije sada budu još i žešća.

Enorman gubitak

Ulaz u Ligu prvaka je nemjerljivo lukrativniji od nove Konferencijske lige, kao što je bila od Europske lige. Gubitak prvoligaškog statusa je enorman gubitak jer je klubovima donjeg dijela višestruko teže uopće preživljavati od onih s vrha. Ispadanje i gubitak novca od TV prava, ulaznica, sponzora, povremeno UEFA fonda (Dinamov nastup u LP) je zapravo katastrofa. Kako su, dakle, svi u nekoj natjecateljskoj stisci, eto zašto je zarana planuo sindrom “sudačke urote”.

Način na koji se to ovaj put odvija jamči da će suđenje u iduća tri mjeseca biti sporno. I da bude u redu, ono će biti sporno, jer će rezultati klubovima diktirati kako će se prema svakoj sudačkoj odluci, repovima i epilozima postaviti.

U HNL-u postoje različite snage klubova, pripadajućih moćnika i posljedično odnosa. Kada se, kao i sada, sa svih strana i opcija riga vatra na suce, onda je logično da mira, odnosno, željenog ispravnog suđenja teško može biti. Zapravo je najznačajnije gorivo svim tenzijama kojima sada svjedočimo, a koje mogu samo biti intenzivnije, ova hajka na suce. Oni imaju svoje grijehe, nema dvojbi. Među njima ima dobrih i slabih. No, ključno je pitanje zašto sada odjednom većina njih ispadaju loši. Ukoliko su analize pokazale da su prošle sezone, odnosno godine, uz uključenje VAR-a, suđenja poboljšana, a da su tretmani klubova bili uravnoteženiji s podrškom (egzaktne) tehnologije, očito se nešto dogodilo da suđenja i VAR provjere poprimaju gotovo groteskne okvire. Jest da je ovo HNL, ali je i za njegove kriterije relativiziranja propisa ovo što se gleda - previše.

Je li tome kriva Sudačka komisija kako je opet glasno zagrmio, iz Dubaja, dopredsjednik HNS-a i gazda Rijeke Damir Mišković? Kažemo “opet” jer je on, koji navodi da se nikad dosad nije bunio protiv sudaca, prije četiri godine podnio ostavku na sve funkcije u Savezu jer je bio ozlojeđen suđenjem “kontra Rijeke”. I tada je glasno povukao ostavku, a pet mjeseci kasnije slavio prvi naslov prvaka u povijesti Rijeke. Najavljivao je da je kazao čelnicima HNS-a “ili će se suđenje dignuti na višu razinu (profesionalizirati), ili ćemo se razići”. Ostao je i sada je najavio da će žestoko proraditi na tome da se smjeni Sudačka komisija i riješi to pitanje.

Problem ove, kao i svih sličnih najava, jest da one nisu propisne, nisu nogometno logičke, a uza sve to su i bez vjerodostojnosti. U HNS-u u kvoti pet dopredsjednika je između ostaloga baš Mišković. Kao i predsjednik Sudačke komisije Ante Kulušić. Po pravilima UEFA-e, sudačka organizacija mora biti samostalna, odnosno, ne mogu sudbinu sudaca diktirati čelnici Saveza. Potpuni je pak nonsens da ljudi iz klubova sjede u Izvršnom odboru i odlučuju što će biti sa sucima. Kako netko može bez tereta suditi utakmicu u situaciji kada ga obezvrjeđuje čelnik nekog kluba, a koji mu sutra može utjecati na brisanje s liste ili druge kazne. U Izvršnom odboru sjedi i čelnik Gorice, koji je začeo ovogodišnju žestoku prozivku sudaca.

Zašto u HNS-u čelni ljudi (nekih) klubova imaju glavne role? To je stara i loša navika Kuće nogometa, koja zapravo odaje odnose snaga u HNL-u. I objašnjava mnoge nelogičnosti koje se posljedično događaju. Jedna od takvih je da u ovom neredu, koji se stvorio nakon samo tri kola, nema reakcije predsjednika HNS-a Davora Šukera, koji je, kažu, u SAD-u. No, nema reakcije ni izvršnog direktora Marijana Kustića, koji zajedno s Miškovićem i drugim članovima delegacije HNS-a promiče suradnju sa Savezom UAE-a u Dubaiju. Ta tišina puno toga ukazuje.

Sve se lomi na njima

Vratimo se sucima, kojima doista nije lako jer su, u pravilu, faktor na kojem se lome svi pogrešni odnosi unutar Kuće nogometa. Kuće u kojoj su ukinute samostalnosti (i stručne logike) sudačke organizacije, kao što je prije više godina ukinuta samostalnost klubova (pod predsjedanjem Miškovića). Tako se potpuno centralizirala nogometna vlast u krugu manje grupe ljudi, što sasvim sigurno ne doprinosi poželjnim odnosima i osjećajima ravnopravnosti.

Suci su sada u vrtlogu svih problema, iako oni nisu baš uzrok, nego su posljedica. Kao što je to slučaj i s diskreditiranjem VAR-a, koji se lani pokazao poželjnom korekcijom suđenja u HNL-u, sada je prerastao u kamen smutnje. Netko je iz vodstva HNS-a na seminaru sudaca doprinio svojim izlaganjem da im tumači nešto što spada u stručnu sudačku domenu. Jedan od epiloga, čini se uvjerljivim, jest da je protokol VAR-a, kako ga propisuje IFAB (FIFA), prilagođen hrvatskoj stvarnosti. Dakle, da tamo gdje postoji egzaktnost, ona može opet biti podređena dojmovima i selektivnim uporabama. Otuda i kaos koji je nastao...