DAMIR KRAJAC/CROPIX Cropix
ODLUKE HNS-A

Dinamu protiv Gorice nije dosuđen čisti jedanaesterac! Evo u koje dvije utakmice su suci još zakazali

Veliki propust suci su imali i na utakmici između Šibenika i Slaven Belupa
Piše: SNObjavljeno: 27. travanj 2022. 16:44

Slijedom odluke Komisije nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza o redovitim objavama tumačenja i interpretacije pojedinih situacija s utakmica Hrvatski Telekom Prve lige, HNS je na svojim službenim stranicama objavio sudačku analizu 31. i 32. kola.

ŠIBENIK - SLAVEN BELUPO

Glavni sudac: Patrik Kolarić. Pomoćni suci: Bojan Zobenica i Nikola Kečkiš. VAR sudac: Mario Zebec.

50. minuta: Dosuđeni kazneni udarac neispravna je odluka. Položaj i kretnja ruke braniča Šibenika pogođene loptom od “suigrača“ (vratara) razmatranjima PNI-e smatra se prirodnim položajem i prirodnom kretnjom ruke. KNS HNS-a intervenciju VAR suca smatra neopravdanom, neočekivanom, a interpretaciju pravila “kažnjive igre rukom“ suca utakmice tijekom OFR pregleda snimke neispravnom.

32. KOLO

HRVATSKI DRAGOVOLJAC - ŠIBENIK

Glavni sudac: Tihomir Pejin. Pomoćni suci: Jerko Crnčić i Željko Bučar. VAR sudac: Ivan Bebek.

36. minuta: Dosuđeni kazneni udarac nakon intervencije VAR suca neispravna je odluka. Položaj ruke braniča Šibenika pogođene loptom razmatranjima PNI-e smatra se prirodnim položajem ruke. KNS-HNS-a intervenciju VAR suca smatra neopravdanom, neočekivanom, a interpretaciju pravila “kažnjive igre rukom“ suca utakmice tijekom OFR pregleda snimke neispravnom.

GORICA - DINAMO

Glavni sudac: Zdenko Lovrić. Pomoćni suci: Goran Pataki i Kruno Šarić. VAR sudac: Marin Vidulin.

78. minuta: Dosuđeni izravni slobodni udarac u korist obrane zbog kažnjive igre rukom napadača Dinama neispravna je odluka suca utakmice. KNS HNS-a nakon analize predmetnog izazova smatra da sudac utakmice nije prepoznao prekršaj povlačenja braniča Gorice koji prethodi odluci suca te da je sudac propustio ispravno interpretirati PNI-e XIV i dosuditi kazneni udarac.

Linker
27. travanj 2022 16:58