Dogodila se još jedna skupština dioničara Hajduka, po tradiciji dobro upakirana, ovaj put doslovno blindirana, čak s jasnom namjerom da se onemogući pristup nepozvanima, premda kao dioničari imaju pravo sudjelovanja u radu najvišeg tijela kluba.
Vijest, plasirana na dan održavanja skupštine, da je Igor Štimac, nesumnjivo jedan od najzaslužnijih aktera splitskog kluba u povijesti, inače žestoki oponent klupske politike, naumio s govornice skupštine javno uputiti neka pitanja, kritički se osvrnuti na sveukupni rad posljednjih godina, izazvala je planiranu akciju sprječavanja Štimčeva pristupa konferencijskoj dvorani. Automatski se postavlja pitanje kako predsjednik Skupštine dioničara Vinko Radovani u odlasku, odnosno njegov nasljednik Franjo Belohradsky, također odvjetnik, nisu intervenirali i spriječili tu zloporabu. Pogotovo jer nije jedino Štimcu zapriječen ulaz, nego i još nekim dioničarima.
Sterilni odgovori na neugodna pitanja
Uglavnom, skupština je trajala 106 minuta, praktično manje od jedne nogometne utakmice, a po svojem sadržaju protekla je na uobičajen način, uz brojna nabrajanja poslovnih uspjeha splitskog kluba, sa sterilnim osvrtom na sportske rezultate, koji u prošlom razdoblju nisu bili ni iz blizine zadovoljavajući. Čula su se ipak neka neugodna pitanja pojedinih dioničara, pa i periferna, na koja su na sterilan način odgovarali predsjednik Ivan Bilić i članovi Uprave.
Predsjednik Nadzornog odbora Aljoša Pavelin ipak nije mogao ništa drugo nego priznati da nadzornici nisu dali pozitivnu ocjenu financijskom dijelu poslovanja. Posebno zato što nisu postignuti ciljevi postavljeni za 2024., a to je bilo osvajanje prvog mjesta te plasman u neku skupinu Uefina natjecanja, što sveukupno znači da je klub imao debeli podbačaj sportskih rezultata.
I ove godine ostvareni su dometi bili daleko od ambicija i očekivanja, naročito s aspekta trećeg uzastopnog neuspjeha Hajduka u kvalifikacijama za Konferencijsku ligu. Tako su "bijeli" na startu ove sezone eliminirani od slovačkog Ružomberoka, pa je klub ostao prikraćen ne samo za moguću planiranu zaradu u visini od 4,5 milijuna eura nego i, još značajnije, propuštenom prilikom za popravak doslovno očajnog koeficijenta kod Uefe.
Ne mogu u istu rečenicu
Usput, čak četiri kluba iz regije, koji s Hajdukom ne mogu stati u istu rečenicu, uspjela su se plasirati u drugu rundu, u osminu finala Konferencijske lige: Olimpija (zarada do sada 4,5 milijuna eura), Borac Banja Luka (4,23), Celje (4,1) kao i, zamislite samo, TSC iz Bačke Topole (također 4,1)…
Hajduk je prema pokazateljima ovu godinu zaključio s minusom od 4,5 milijuna eura, tako da najava Ivana Matane, zaduženog za financijsko poslovanje, da se "u 2025. planira dobit od osam milijuna eura" zvuči nevjerojatno.
- Plan prihoda od transfera - najavio je Matana - iznosi 26 milijuna eura i uključuje transfer Vuškovića i solidarne naknade. Plan rasta troškova se odnosi na rast obveza prema zaposlenicima, pri čemu najveći utjecaj imaju ugovorne obveze u sportskom segmentu.
Reakcija predsjednika Nadzora bila je da je "dio realizacije transfera neizvjestan" te da se "Uprava mora izboriti za planirani prihod od 50 milijuna eura" da bi "rashodi biti nešto manji od 42 milijuna eura".
Zapravo, onako na prvu, malo je vjerojatno da će Hajduk realizirati prihode od transfera igrača u visini od 26 milijuna eura jer još uvijek nije jasno kada će se knjižiti suma od 11 milijuna eura od odlaska Luke Vuškovića u Tottenham, odnosno koga to može Hajduk prodati za preostalih planiranih 15 milijuna eura.
Otvorena pitanja
Hoće li se u Hajduku držati one postavke koju je garantirao bivši predsjednik Lukša Jakobušić, da "nećemo prodavati budućnost za sigurnost", dakle za financijsku održivost kluba? Aktualni predsjednik Ivan Bilić je najavio prodaju dvojice igrača u zimskom transfernom roku, vjerojatno baš nekih od mladih, kako je uradio Jakobušić, koji je potpisao transfere Luke Vuškovića i Stipe Biuka.
Ostaju otvorena pitanja koliko zapravo vrijedi Hajduk, zašto se klupski lideri plaše eventualnog izlaska na burzu, naročito kako su birani članovi Nadzornog odbora, je li istina da ih je faktički selektirao jedan član od trinaestorice iz hajdučke zajednice, savjetodavnog tijela Uprave…
Sve zajedno se doima kao da Hajduk ipak pleše na rubu teškog stanja, koje se može popraviti jedino prodajom igrača i pozitivnim jurišom na naslov prvaka. Dakle, sve je na razini budućeg i neizvjesnog.
I za kraj ovog prilično burnog ljetno-jesenskog razdoblja prvenstva na programu Hajduka je gostovanje na Šubićevcu, na kojem splitska momčad ima imperativ osvajanja sva tri boda. Svaki drugi omjer potvrdio bi značajnu rezultatsku krizu škvadre Gennara Gattusa. Radi se o tome da je Hajduk na šest posljednjih utakmica pobijedio samo jednom (Dinamo 1-0), doživio dva poraza (u Varaždinu i Gorici), te odigrao tri remija (Istra 1961, Osijek, Rijeka), što znači da su "bijeli" od mogućih 18 osvojili svega šest bodova.
Trener Hajduka najavio je da će poziciju Ivana Rakića (tri žuta kartona) dobiti Nico Sigur ili Rokas Pukštas te da osim na Rakitića ne može računati na Dialloa, kao i da malih problema imaju Kalik i Moufi.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....