Gorica je u nedjelju poražena na Poljudu 2:1. Činjenica je to s kojom se turopoljski klub ne može pomiriti, zbog poništenog pogotka Merveila Ndockyta, kojemu je, prema mišljenju delegiranog suca, ali i HNS-ove Sudačke komisije, prethodilo "kažnjivo igranje rukom".

Mario Carević, hajdukovac u duši, nije se previše bunio nakon utakmice, odnosno nije htio komentirati suđenje jer je, kako se pravdao, ranije "kažnjen zbog komentiranja suđenja nakon Šibenika", međutim, prvo Ndockyt, a sad i predsjednik Nenad Črnko, nisu se ustručavali.

Nenad Črnko

DAMIR KRAJAC Cropix

Facebook objava predsjednika Gorice

"Osim što očito nakon nekoliko godina učenja nismo naučili povlačiti iste linije na različitim utakmicama, sada se već počinjemo sprdati s javnošću. Ljudi moji, ne kažem ja da je nešto ispravno ili pogrešno, ali dajte se već jednom dogovorite da svi imamo iste kriterije i da razumijemo ta objašnjenja. I neka mi netko objasni ovo s prirodnim položajem ruke i koji je to prirodni položaj kada ti je ruka dolje, a od protivničkog igrača se lopta odbija u nokat i to s udaljenosti do 50 centimetara

Na ovaj način ispada da želite uvjeriti sve slijepe da je igrač nosio loptu sa sobom nekoliko metara, a možda ja stvarno nisam vidio da je Elezi odnio loptu rukama u gol. I ne povlačite me za jezik jer imam desetak istih situacija koje se pravdaju na različite načine - prestanimo se skrivati iza samih sebe, jer ćemo samo sebe utopiti", objavio je na svom Facebook profilu Nenad Črnko, prvi čovjek prvoligaša iz Velike Gorice, uz priloženo objašnjenje Sudačke komisije.

Što je rekla Komisija o spornoj situaciji?

"Gostujuća momčad postigla je pogodak, ali tijekom napadačke faze gostujući igrač br. 14 je, prije dodavanja lopte svom suigraču, gurnuo loptu jasnim i namjernim pokretom lijeve ruke prema lopti.

Zbog brzine i diskretnog kontakta, sudac nije mogao vidjeti ovaj kontakt i nije donio nikakvu odluku. Nakon duge provjere, VAR je sucu preporučio pregled snimke za potencijalno poništenje pogotka.

Budući da je komunikacija na ovom stadionu vrlo otežana, sudac je koristio walkie-talkie te je nakon kraćeg pregleda odlučio poništiti pogodak zbog prekršaja u napadačkoj fazi zbog kažnjivog igranja rukom.

Sudačka komisija suglasna je s intervencijom VAR-a i konačnom odlukom suca."