Što se zbivalo u VAR sobi? Prekid kakav ne pamtimo u HNL-u, neobjašnjiva kazna za Ercega, sporna nadoknada...

Nekim spletom odluka nadležnih, Istra 1961 vrlo često igra petkom, a tako će biti i u idućim kolima. Među inima u derbiju s Rijekom. Kolika je razlika u posjeti Drosini petkom i subotom možda najbolje pokazuje ovaj dvoboj. Umjesto 600-700 ljudi s prošlih utakmica, protiv Osijeka se skupilo 1.358 gledatelja. Automatski je i drugačija atmosfera na stadionu, a što je za domaće bilo jako bitno u finišu dok su čuvali svoje minimalno vodstvo.

Navijači Istre

DAMIR SKOMRLJ Cropix

Inače, ovu je utakmicu definitivno zasjenio VAR protokol i sve ono sporno što s njim u nas ide. Prvo se pregledavao kod gola Istre i Mlinara u 47. minuti, pa je nakon skoro tri minute odlučeno da je bilo zaleđe. Onda se VAR drugi put uključio kod gola Ercega zbog navodnog prekršaja u skoku na Čeberku. Opet je to trajalo predugo, preko tri minute, ali gol je priznat. Naposljetku, vrhunac u 61. minuti, kada je u startu Žapera nad Ercegom u prodoru sudac taj duel definirao kao simulaciju domaćeg igrača. No, onda je VAR vršio provjeru i ona se otegla skoro osam minuta. Prvo se čekalo da VAR kaže svoje oko zaleđa, a onda je bilo provjeravanje spornog starta.

Nakon više od pet minuta pozvan je sudac da pogleda snimku i opet je, zanimljivo kad je Istra u pitanju (šesti-sedmi put, kaže Garcia), da suci ostaju kod svoje odluke. I dalje će nam ostati misterij kako se jedna sporna situacija može tretirati čak osam minuta, a pogotovo kako je netko kažnjen kartonom za simulaciju ako postoji realna dilema da je zbilja bio jedanaesterac. U najmanju ruku znači da igrač nije simulirao, a Erceg, eto, zbog kartona neće igrati iduću utakmicu.

Naposljetku, ostaje kronična dvojba kako se u HNL-u definiraju produžeci. VAR je uzeo barem 14 minuta, bio je crveni karton, pet izmjena i više manjih prekida, a sudac je odredio tek 12 minuta nadoknade!?

Sve u svemu, drugo poluvrijeme bilo je antinogometno, dugi prekidi utjecali su intenzitet igre i dobro je da se nitko od igrača nije ozlijedio temeljem hlađenja i potom sprintanja na jako teškom terenu.

Trener Istre Gonzalo Garcia nije želio komentirati suđenje, ali je istaknuo jednu stvar.

- Moram prije svega čestitati mojim igračima na borbenosti, na energiji koju daju za momčad, na strasti s kojom pristupaju utakmicama. Igrali smo, kao što smo i očekivali, protiv vrlo tvrdog suparnika, koji nam je u prvom dijelu stvorio određene probleme. U nastavku smo zaigrali onako kako nama više odgovara, kontrolirali smo loptu i igru, te smo bili konkretniji pred njihovim golom. Suđenje neću komentirati, ali mislim da ako je neki start sporan da ga se dugo provjerava onda ne može biti riječ o simuliranju. Mi smo zbog tog kartona izgubili Ercega za iduću utakmicu. Inače, publici hvala jer nas je maksimalno bodrila u finišu kada je Osijek dugim loptama i visokim igračima preskakao igru i stvarao nam pritisak. Atmosfera je na Drosini sjajna i svaka čast navijačima i igračima koji su zaslužili svojim ponašanjem, igrom i borbom takvu podršku.

Rene Poms je drugo poluvrijeme opisao rječju - kaos.

- Vrlo teška utakmica na vrlo teškom terenu. No, to je bio problem za obje momčadi. Mi smo željeli igrati brže, i u prvom dijelu smo imali dobru kontrolu igre. Propustili smo veliku šansu preko Omerovića i da smo poveli uvjeren sam da bi ova utakmica drugačije završila. U nastavku je bio kaos, mislim da nismo igrali više od 15 minuta neto. Ponosan sam na momčad koja je i s igračem manje tražila izjednačenje. Erceg nam je stvarao velike probleme, a suđenje neću komentirati jer već jednom sam platio kaznu i ne želim opet istu sankciju.