Ovo će biti teška mrlja u karijeri Sergeja Jakirovića. Imao je sva prava da preuzme Dinamo, osim jednog

Sergej Jakirović, sada već bivši trener Rijeke, na temelju svojeg ugovora, sklopljenog s predsjednikom Miškovićem, imao je sva prava, osim moralnih, napustiti prvoligaša s Rujevice i prihvatiti ponudu Dinama da preuzme klupu „modrih“. To je nepobitna činjenica premda će nagla nevjera Jakirovića predstavljati tešku mrlju njegove karijere. Inače, Jakirovića su svojevremeno mamili iz Maksimira, ali je on vrlo korektno u to doba odbijao ponude.

Kod nas su se događale takve smjene, odnosno naprasni odlasci iz jednog kluba i preuzimanje drugog, u biti zbog ambicija boljeg ili u najmanju ruku lukrativnijeg ugovora.

Ovo s odlaskom Jakirovića u Dinamo ipak je poseban slučaj, jer se događa u vrlo kritičnom trenutku za momčad Rijeke, koju u četvrtak čeka prva runda play-offa protiv francuskog Lillea. Praktično, Jakirović je nasukao svoje poslodavce. No, to se događa u prvom redu krivnjom rukovodstva klubova. Naime, treneri se u svojem ugovoru nastoje osigurati za slučaj nagle smjene, pa sklapaju klauzule da će u slučaju otkaza dobiti određenu odštetu. U takvim slučajevima i predsjednici klubova nastoje dobiti obeštećenja za slučaj iznenadnog odlaska trenera. U Hajduku, naprimjer, niz godina je praksa da smijenjeni trener ima pravo na odštetu u visini od svega tromjesečnog dohotka, pa otud predsjednici „bijelih“, u posljednje vrijeme Lukša Jakobušić olako daju otkaze svojim stručnjacima i dovode druge.

Svojevremeno je Hajduka vodio talijanski trener Edy Reja, koji je u toku zimske stanke dobio ponudu preuzeti Lazio, jedan od šest vodećih klubova Italije. I Reja je otišao, ali ga ondašnji predsjednik Hajduka Joško Svaguša nije puštao nego ga je ucijenio:

- Dobit ćeš raskid jedino u slučaju da nam Lazio plati odštetu u visini od 400.000 maraka.

To je izgledalo skandalozno, jer do tada Reja nije ni iz bliza inkasirao na Poljudu toliko novaca, nego peterostruko manje. Međutim u Italiji je takva praksa, nema popusta, moraš ostati do kraja angažmana. Predsjednik Lazija Lotito platio je „bijelima“ odštetu i priveo Edija Reju u svoj klub.

U Engleskoj, naprimjer, omogućeno je trenerima da tijekom sezone promjene klupu pod uvjetom da se dogovori odšteta. Naprotiv u Italiji to nije praksa, trener određenog kluba i kad dobije otkaz nema slobodu preuzimanja drugog prvoligaša. Zato se u Italiji događaju smjene, kad se u stvari figurativno rečeno zaledi status trenera, pa ga se plaća, ali i angažira novog stručnjaka. I onda se zna desiti da se pojedini smijenjeni treneri vraćaju u sedlo kluba s kojim imaju ugovor.

U bivšoj Jugoslaviji jedne je sezone Vukašin Višnjevac trenirao tri kluba, što je izazvalo pravi revolt, jer se pokazalo da je to u suštini nekorektan manevar. On je vodio Sutjesku, pa Vardar i na kraju Prištinu, dakle klubove koji su se u sezoni 1983/84. borili za opstanak pa je tako znao sve slabost prethodno vođenih momčadi.

S tog aspekta sportskog fair-playja ipak je upitno koliko je korektno da Jakirović u sljedećem šestom kolu prvenstva vodi momčad Dinama protiv bivšeg kluba Rijeke.

Inače u splitskim krugovima, naravno hajdučkim, posebna pozornost se vodila glede stanja u Dinamu, pa se tako kao ozbiljnog rivala “bijelima“ nije držalo jedino momčad iz Maksimira već dapače Rijeke, koja je pod vodstvom Jakirovića ostvarila u prošlom, pa i u ovoj sezoni vrlo zapažene rezultate.