U 43. minuti susreta između Gorice i Šibenika, napadač domaćina Ante Erceg dobio je drugi, isključujući žuti karton. I to je situacija koja će izazvati puno polemika.
O čemu se radi? Erceg je bio u prodoru, igrač Gorice je uklizao, izbio loptu, a Erceg je u tom trku sa stopalom umjesto na travnjaku završio na gležnju suparnika. Evidentno mu je s kopačkom stao na gležanj, premda u tom startu nije bilo namjere, a ni siline. Sudac Ante Terzić nije svirao ni prekršaj za goste.
Nakon starta je klupa Šibenika protestirala, netko je od pomoćnih trenera čak dobio i crveni karton, da bi se potom oglasila VAR soba (Ante Čuljak) i pozvala Terzića da dođe pogledati Ercegov start, očito procjenjujući da tu ima elemenata za crveni karton.
Terzić je potom pogledao snimku i odlučio se Ercegu pokazati žuti, a ne crveni karton. Međutim, i žuti je bio dovoljan da Erceg napustio igru i da Gorica ostane s 10 igrača.
Ostaje sporno je li VAR soba uopće trebala reagirati u ovoj situaciji, jer start Ercega nije bio ni namjeran ni brutalan, nego je bio neoprezan. Za neoprezne startove kazna je žuti karton. Ako ga Terzić nije pokazao, VAR soba se po tome ne bi trebala uključiti. Čuljak nije bio tog stava, za njega je Ercegov start bio za izravni crveni...
Na kraju možemo reći da je pravda na neki način ipak pobijedila. Erceg je u spornoj situaciji bio neoprezan i zaslužio je žuti karton, ali vjerojatno ne i intervenciju VAR-a...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....