U fokusu nove sudačke analize bilo je čak šest situacija, a prvi čovjek sudačke organizacije Bertrand Layec složio se sa svim odlukama sudaca na terenu. Najupečatljivija situacija cijelog kola je bio drugi žuti karton Luke Stojkovića, a u nastavku je objašnjeno zašto je igrač Dinama isključen, objavio je HNS.

Situacija br. 1: VUKOVAR 1991 - OSIJEK (23. minuta); moguće kažnjivo igranje rukom unutar kaznenog prostora

Prilikom udarca prema vratima Vukovara lopta u svojoj putanji dolazi prema braniču Vukovara unutar njegovog kaznenog prostora. Dostupne kamere, sukladno smjernicama PNI, sugeriraju nedozvoljeni položaj ruke odvojene od tijela i kažnjivo proširenje tijela ako postoji kontakt lopte rukom koji sudac na terenu za igru nije mogao vidjeti.

Također, koristeći sve dostupne kamere, VAR nije mogao pronaći jasan dokaz kontakta lopte i ruke. Samim time, poštivajući VAR protokol, ne postoji razlog za intervenciju.

Prihvaćamo odluku suca u terenu i VAR-a.

Situacija br. 2: VUKOVAR 1991 - OSIJEK (69. minuta); moguće kažnjivo igranje rukom unutar kaznenog prostora

Nakon udarca na vrata gostujućeg napadača br. 11 (Nail Omerović), loptu je skrenula ruka braniča br. 8. (David Mejia)

Prije kontakta s loptom branič je držao ruke uz tijelo. Tijekom putanje lopte, branič nije širio ruke već je ruke držao blizu tijela bez ikakvog dodatnog pokreta prema lopti.

Sudac, savršeno pozicioniran, dosudio je odmah udarac iz kuta. Na temelju naših tehničkih razmatranja u potpunosti podržavamo odluku na terenu i ne očekujemo nikakvu intervenciju VAR-a.

Situacija br. 3: HAJDUK - VARAŽDIN (69. minuta); druga opomena

Nakon što mu je pokazan prvi žuti karton zbog preoštrog starta u 36. minuti, igraču gostujuće momčadi br. 25 (Antonio Boršić) pokazan je i drugi žuti karton zbog još jednog preoštrog starta.

Zbog preoštrog starta i zaustavljanja igrača u obećavajućoj akciji podržavamo odluku o drugom žutom kartonu.

Situacija br. 4: ISTRA 1961 - SLAVEN BELUPO (42. minuta); kazneni udarac (igranje rukom)

Prilikom udarca na vrata igrača gostujuće momčadi br. 8 (Adriano Jagušić), domaći branič br. 6 (Logi Robertsson), s rukama ispravno postavljenim uz tijelo, skrenuo je loptu desnom rukom.

Sudac, koji nije dobro vidio situaciju, dobio je poziv VAR-a zbog mogućeg kaznenog udarca. Sudac je pregledao situaciju na OFR-u te promijenio odluku dosudivši kazneni udarac.

Branič je napravio pokret desnom rukom prema lopti prije kontakta i skrenuo je. Sudac je ispravno dosudio kazneni udarac za gostujuću momčad.

Situacija br. 5: LOKOMOTIVA - RIJEKA (12. minuta); moguće kažnjivo igranje rukom unutar kaznenog prostora

Nakon udarca na vrata napadača domaće momčadi br. 6 (Blaž Bošković), branič gostujuće momčadi br. 34 (Mladen Devetak) pomaknuo je tijelo ulijevo pokušavajući spriječiti udarac prema vratima. Lopta je pogodila braničevu lijevu ruku koja je bila potpuno uz njegovo tijelo bez ikakve dodatne kretnje prema lopti i bez povećanja tijela.

Sudac, koji je bio u izvrsnoj poziciji, ispravno je dosudio udarac iz kuta.

Situacija br. 6: GORICA - DINAMO (69. minuta); druga opomena

Nakon što mu je pokazan prvi žuti karton zbog preoštrog starta u 36. minuti, gostujući igrač br. 7 (Stojković) nesportski se ponio namjerno udarivši loptu nakon sučeve odluke.

U skladu s našim disciplinskim smjernicama:

•⁠ ⁠namjerno i očito udaranje lopte radi gubljenja vremena ili izražavanja neslaganja s odlukom suca

•⁠ ⁠trčanje prema sucu radi prigovaranja na odluku suca

•⁠ ⁠jasno izražavanje neslaganja s odlukom suca riječima ili gestama

igraču broj 7 ispravno je pokazan drugi žuti karton te je isključen.

Isto tako i gostujući igrač br. 77 (Dejan Ljubičić) također je ispravno opomenut zbog trčanja prema sucu radi prigovaranja na odluku suca.