Nismo trebali ni provjeravati je li Ivan Leko (42) u srijedu pogledao poljudski derbi. Mladi splitski trener s dugogodišnjom adresom u Belgiji nogomet uvijek ima na meniju, a kao bivši igrač Hajduka te veliki prijatelj Igora Tudora jedva je čekao veliki okršaj s Dinamom.
Jučer ujutro nije zvučao razočarano.
- Derbi je ispunio očekivanja, posebno do te 40. minute u kojoj je Ismajli zaradio isključenje. Nakon toga bilo je nešto lošije, jer je utakmica išla samo u jednom smjeru zbog dominacije Dinama. Jutros sam čitao neke komentare kako je Dinamo bio bolji od prve do zadnje minute i ne mogu se s njima složiti. Dinamo je zasluženo pobijedio jer je bio bolji od 40. do zadnje minute iskoristivši velikog igrača više - jasan je Ivan Leko.
Dvije Tudorove opcije
Kako ste doživjeli utakmicu u tih prvih 40 minuta?
- Hajduk je za mene bio za nijansu bolja momčad. Dinamo je, doduše, imao prvi priliku, ali Hajduk je u tom razdoblju ukupno imao bolje šanse i rekao bih da je izgledao kao momčad koja ima veće izglede privesti utakmicu kraju na željeni način. Igor Tudor je u otvaranju utakmice dobio točno ono što je želio. Svjestan da igračkom kvalitetom ne može parirati gostima, Tudor je nametnuo žestok tempo s jako puno duela te s maksimalno okomitom i brzom tranzicijom što mu je donijelo prednost na terenu. Iskreno, ne vidim na koji bi se drugačiji način igre Hajduk mogao nametnuti Dinamu.
Kako ste doživjeli Dinamo u tom razdoblju?
- I Dinamo je bio na takvom planu igre, što se moglo i očekivati, jer gledajući ga u Ligi prvaka vidio sam moćnu momčad koja igra u visokom intenzitetu i ne zazire od duela. Dapače... Također, Bjeličina ideja igre nije neki dugi posjed, nego vertikalni i brzi nogomet. Dobar je bio i Dinamo u tih 40 minuta, ništa manje rastrčan, odlučan i odgovoran. No, ipak za nijansu manje dobar od Hajduka.
Ismajlijevo isključenje potom je potpuno promijenilo tijek utakmice. Je li Tudor mogao povući neki drugi potez, a ne mijenjati napadača za stopera?
- U takvom trenutku trener ima dvije opcije. Jedna je ne mijenjati nikoga te nastaviti u sustavu 4-3-2, što znači znači da posljednji red obrane stavljaš u liniju, a ostalo ostaje kako je. Druga opcija je izvesti napadača kako bi zadržao igru s petoricom u zadnjoj liniji. Hajduk je sličnu situaciju imao i u Koprivnici, a i tamo je Tudor napravio istu stvar. Očito je njegova trenerska procjena bila da je bolje zadržati isti način igre u obrani, nego zadnji red posložiti s četvoricom igrača. Morate znati da je takva obrana bitno drugačija - u njoj igrači ne napadaju suparnika nego ga u “zoni” čekaju - pa je pitanje kako će igrači na nju reagirati, odnosno imaš li igrače koji će se na nju adaptirati. Tudor svoje igrača najbolje poznaje, s njima je svaki dan na treningu i očito je procijenio da mu je ostanak s petoricom bolja opcija, te da će mu donijeti manje štete.
Kako god, rezultat nije dobio ni u Koprivnici ni u derbiju. Nego, kako ste individualno doživjeli Hajdukovu momčad?
- Vidi se da većina igrača nisu na razini suparnika iz Dinama, što već odavno znamo. Rekao bih da su Hamza, Caktaš i Jairo jedini Hajdukovi igrači koji bi s klasom koju imaju mogli konkurirati za mjesto u postavi Dinama.
Moćna veza
Jairo je loše reagirao kod sjajne šanse u otvaranju utakmice?
- To apsolutno stoji, ali ne mijenja činjenicu da je on dobar igrač i da se lijepo osjeća opasnost kad je lopta u njegovim nogama.
Tko vam se kod Dinama dopao?
- U prvih 40 minuta najbolji mi je bio Petković, koji je sjajno čuvao loptu i na taj način omogućavao suigračima da se priključe napadu i zaprijete Hajduku. Dinamov trojac u vezi Ademi - Moro - Gojak također je fizički iznimno moćan, rastrčan, s brzim i točnim loptama, a uvijek mogu ugroziti suparnički gol. U obrani Dinama sviđa mi se Theophileova čvrstina, a Moharrami je odigrao odličnu utakmicu u oba smjera. No, dok je Hajduk bio s 11 igrača na terenu, ključnu ulogu odradio je Petković.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....