Nije bilo spornih detalja, ili barem ne onih previše spornih kad je u pitanju 33. kolo Hrvatske nogometne lige. Niti jedna situacija nije utjecala na rezultat, mada su suci na utakmicama i minulog vikenda nekoliko puta konzultirali pa i pregledavali video-analizu.
Dvojben je bio drugi gol Rijeke na utakmici protiv Dinama na Rujevici. Točnije, sudački analitičar HTV-a u emisiji Stadion, nekadašnji arbitar Mario Strahonja rekao je kako je u akciji koja mu je prethodila bio prekršaj. Dakle, Pavičić je u 52. minuti uklizao u Moubandjea, što bi se moglo okarakterizirati kao nedopušteno.
Čolak je potom poentirao za 2:0, a sudac Batinić otišao pogledati situaciju na VAR-monitor. Ostao je kod svoje prvotne odluke, a tu je situaciju komentirao Strahonja:
- Mislim da je ovo više bio prekršaj nego što nije bio. No, Batinić dopušta malo čvršću igru i on je procijenio da prekršaja nije bilo - rekao je Strahonja.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....