Navigation toggle
 VLADO KOS/CROPIX Cropix
BIVŠI VATRENI U SUDNICI

Lovren na suđenju Mamiću: ‘Imao sam ponude dva kluba. Zdravko me samo nazvao i rekao: Prodan si!‘

Svjedočio je i Ivan Cvjetković, menadžer Marija Mandžukića: ‘Nikada mi tako nešto nije rekao...‘
Piše: Nikola Patković, JLObjavljeno: 09. lipanj 2025. 14:31

Dejan Lovren vratio se u ponedjeljak nakon osam godina na Županijski sud u Osijeku. I ovaj put kao svjedok na suđenju Zdravku Mamiću i Zoranu Mamiću te Damiru Vrbanoviću za nezakonito izvlačenje 25,8 milijuna eura iz Dinama.

Lovren je, podsjetimo, bio jedan od najvažnijih svjedoka i u prvom kaznenom postupku protiv braće Mamić, Vrbanovića i Milana Pernara, koji je okončan pravomoćnim zatvorskim kaznama za sve optužene osim za Vrbanovića, kojemu će se u tom predmetu ponovno suditi. Bilo je to u rujnu 2017. godine, a tadašnje Lovrenovo svjedočenje izazvalo je veliko nezadovoljstvo kod tužitelja, zbog čega je protiv njega pokrenuta istraga zbog sumnje u lažno svjedočenje, a onda je podignuta i optužnica.

No, slučaj je nakon višegodišnjih peripetija prije godinu dana okončan tako da je optužnica odbačena, a ‘srebrni‘ i ‘brončani‘ Vatreni sa SP-a u Rusiji i Katru, koji danas igra za grčki PAOK, u ponedjeljak je još jednom svjedočio o okolnostima svog transfera iz Dinama u Olympique Lyon 2010. godine.

Ovaj put bilo je to puno kraće i jednostavnije po Lovrena. Naime, dok je u rujnu 2017. godine iskazivao dulje od tri sata, Lovren se u ponedjeljak u sudnici zadržao jedva pola sata. Malo je, doduše, nedostajalo da uopće i ne svjedoči, jer je Sven Mišković, tužitelj iz USKOK-a, predložio da se samo pročita Lovrenov iskaz iz istrage te da ga se ne ispituje neposredno, ali se tome usprotivio Filip Glavaš, branitelj Zdravka Mamića, pa je Lovren ipak ušao u sudnicu.

image
JOSKO PONOS/CROPIX Cropix

Ugovor fiktivnog karaktera

I dok je u prvom kaznenom postupku sporan bio aneks njegova ugovora s Dinamom o podjeli transfernog obeštećenja, koji je potpisan nakon što je transfer već realiziran, a prema kojem je Lovrenu isplaćeno 25,5 milijuna kuna, koje je on potom proslijedio na račun Zorana Mamića, u ovom kaznenom postupku sporni su iznosi koji su plaćeni za posredovanje u transferu u Lyon.

Lovren je u istrazi u USKOK-u rekao da mu tvrtka Wang Corporation nije poznata, niti ima saznanja da su na bilo koji način sudjelovali u transferu u Lyon. Francuski klub je, pak, za zastupanje Lovrena u ovom transferu uplatio 1,2 milijuna eura agentu Paulu Dominiqueu Bollendorfu, a on je veći dio tog novca, konkretno 1.150.000 eura, potom prebacio na račune dviju off-shore tvrtki u vlasništvu Marija Mamića, dok je 50.000 eura zadržao za sebe. Istragom je, naime, utvrđeno da je Bollendorf samo formalno zastupao Lovrena, jer Mario Mamić tada nije imao licenciju za rad na francuskom tržištu.

Naime, Dinamo je po nalogu Zdravka Mamića, nakon što im je Lyon platio devet milijuna eura transfernog obeštećenja, za posredovanje u ovom transferu isplatio 900 tisuća eura tvrtki Wang Corporation u vlasništvu Igora Krote. Međutim, iz materijalne dokumentacije u spisu, ali i izjava svjedoka, proizlazi da ta tvrtka nije imala nikakvu ulogu u Lovrenovu transferu, odnosno da je njihov ugovor s Dinamom bio fiktivnog karaktera kako bi se izvukao novac od kojeg je najveći dio potom završio kod Zdravka Mamića.

- Nisam ni znao za tu ponudu. Samo me nazvao Zdravko Mamić i rekao: „Mali, prodan si!” - rekao je Lovren na sudu.

- Bile su dvije opcije, Lyon i Tottenham, ali mi je Mario Mamić, koji me tada zastupao, poslije rekao da su procijenili kako je za moj razvoj bolje otići u Lyon, jer ću tamo više igrati, iako je Tottenham nudio više novca. Na potpisivanje ugovora s Lyonom išao sam u pratnji Miroslava Blaževića ml., Marija Mamića, Nikkyja Arthura Vuksana i Damira Vrbanovića - kazao je Lovren.

"Zanimalo me samo koliko ću zaraditi"

Na upit tužitelja Miškovića odgovorio je da ne zna od koga se Mario Mamić naplatio za njegov transfer u Lyon. Na to mu je predočen iskaz iz istrage kada je rekao da se Mario naplatio od Lyona.

- Znam samo da mu ja nisam ništa platio, a shvatio sam da je novac dobio od Lyona. Ne znam koliko i na koji način, ali znam da se agenti mogu naplatiti s više strana. Isto tako, nikakav novac nisam platio Vuksanu vezano uz moj transfer u Lyon, niti sam bio prisutan na pregovorima Dinama i Lyona oko njihovih uvjeta - rekao je Lovren, koji ne zna ni tko je zastupao Dinamo u tim pregovorima.

- Stvarno to ne znam, kao što ne znam ni zašto su svi ti ljudi bili tamo. Očito je da su neki zastupali klubove, a ja samo znam tko je mene zastupao. Znam da su tamo bili i neki meni nepoznati ljudi. Što se tiče Miroslava Blaževića ml., shvatio sam da je on tamo bio u ulozi prevoditelja jer govori francuski, a Vuksan je bio uz mene i obavještavao me o tijeku pregovora - odgovorio je na Glavaševo pitanje.

Dodao je da ga je Mario Mamić zastupao i u transferima iz Lyona u Southampton te iz Southamptona u Liverpool i još jednom, prilikom produžetka ugovora s Liverpoolom.

- Nisam ga nikada pitao koliko će se on naplatiti, niti me to zanimalo, kao što nikada nisam sudjelovao u pregovorima između klubova, pa tako ne znam ni tko je u tim pregovorima sudjelovao. Zanimalo me samo koliko ću ja zaraditi - rekao je Lovren, dodavši i da nikada nije saznao koja je bila Vrbanovićeva uloga u pregovorima s Lyonom.

Mandžukićev menadžer: Nije bilo drugih agenata

Svjedočio je i Ivan Cvjetković, menadžer Marija Mandžukića, ispričao je da se on u njegovu transferu iz Dinama u Wolfsburg naplatio od njemačkog kluba, jer su ga oni i angažirali u tom poslu. Na upit suca Davora Mitrovića, rekao je da je teoretski moguće da je Wolfsburg angažirao još jednog menadžera za pregovore između klubova.

Komentari (1)

Ovaj komentar minimizirao je moderator na stranici

KOLIKO JE SAMO NOVACA POTROŠENO NA NEŠTO ŠTO JE VEĆ DAVNO SVIMA BILO POZNATO.MAMIĆ JE BIO BOG I BATINA I SVI SU OD NJEGA IMALI KORISTI,SVE DO ONOG TRENUTKA DOK MAMIĆ NIJE POLITIČARIMA POSTAO UTEG ONI SU GA PODRŽAVALI A ONOG TRENUTKA KAD JE POSTAO...

KOLIKO JE SAMO NOVACA POTROŠENO NA NEŠTO ŠTO JE VEĆ DAVNO SVIMA BILO POZNATO.MAMIĆ JE BIO BOG I BATINA I SVI SU OD NJEGA IMALI KORISTI,SVE DO ONOG TRENUTKA DOK MAMIĆ NIJE POLITIČARIMA POSTAO UTEG ONI SU GA PODRŽAVALI A ONOG TRENUTKA KAD JE POSTAO "OPASAN"PO KARIJERE POJEDINACA ONDA SU GA MAKNULI..MAMIĆ JE RADIO SVE ONO ŠTO SU RADILI I DRUGI.SAD TREBA TO SUĐENJE RAZVUĆI I NARODU ZAMAGLIT OČI

Pročitaj više
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalima društva HANZA MEDIA d.o.o. dopušteno je samo registriranim korisnicima.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu društva HANZA MEDIA d.o.o. te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona o elektroničkim medijima.
11. lipanj 2025 13:34