Obrana Vučevića: 'Hajduku je obveza ukazivati na loše stvari i nelogičnosti'

Hajduk se očitovao disciplinskom sucu MAXtv Prve lige Krešimiru Vlajčeviću na osnovu prijave koju je protiv sportskog direktora Gorana Vučevića podnio povjerenik lige Josip Brezni, a vezano za izjave u emisiji 'RTL liga'.

- Govoreći o namjeri suđenja referirao se Vučević na odnos sudaca iz Zagreba i Splita u suđenjima Dinamu i Hajduku, ističući kako je riječ “namjerno” doveo u kontekst izostanka ždrijeba, navodeći kako se suci za utakmice - delegiraju. U prilog teze Hajduka, odnosno sportskog direktora Vučevića, ide i statistički podatak objavljen u medijima, a koji potvrđuju nesrazmjer i nelogičnost broja utakmica koje suci iz Zagreba sude Hajduku, u odnosu na one koje suci iz Splita sude Dinamu – stoji između ostalog u tekstu kojima se Hajduk 'očitovao' o očitovanju na svojoj službenoj stranici.

Iz Hajduka su otvorili pitanje različitih kriterija za podizanje prijava, aludirajući očito na Zdravka Mamića i njegove brojne verbalne ispade koji nisu sankcionirani.

- Govoreći o nepostojećem kaznenom udarcu koji je dosuđen za Istru 1961, pozvao se Vučević, između ostaloga, i na glavnog aktera tog događaja - igrača Istre 1961 Ante Batarela - koji je i sam kazao kako “možda i nije bio prekršaj za penal”.

I suvoditelj emisije RTL liga Joško Jeličić je kazao kako penal nije bio, baš kao i izbornik U-19 reprezentacije Zoran Vulić.

U svojem očitovanju Vučević navodi i kako je simptomatično da ga je povjerenik Brezni prijavio, a prethodno se navedeni gospodin nije držao takvog kriterija na brojne ispade drugih nogometnih djelatnika, uz obrazloženje kako nije nadležan za takve prijave, već isključivo osobe čija su imena navedena u zapisniku. S obzirom na to da i ime Vučevića nije u zapisniku, postavlja se pitanje što se u međuvremenu promijenilo? Osim što se u ovom slučaju radilo o Hajduku – zapitali su se između ostalog na Poljudu i zaključili.

- Hajduk, pa tako i Vučević, smatraju kako im je u cilju obrane digniteta nogometa i nogometnih zaljubljenika obveza ukazivati na određene loše stvari, nepravilnosti i prije svega nelogičnosti. Ni u kakvom slučaju im se riječi ne smiju tumačiti kao vrijeđanje i klevetanje, jer takve namjere nije ni bilo. Radi se isključivo o ukazivanju na loše suđenje i nelogičan sustav delegiranja.