PRIVATIZACIJA DINAMA Hoće li Mamić okupiti investitore i postati suvlasnik?

Zdravko Mamić neki je dan bio iskren kao nikada ranije. Njegova poruka da nikad neće otići iz Dinama jedina je kojoj vjerujemo u povijesti ‘obraćanja naciji’. A da smo nanjušili modus operandi potvrđuje Mamićevo ponavljanje o nužnosti - privatizacije kluba. Jer upravo je ta privatizacija jedini način da u tom klubu on i ostane. Navijači, bivši igrači i poglavito politika su nešto s čime se ne može dovijeka boriti i mora razmisliti o opciji B.

Da ne bude zabune, u praksi je Dinamo i danas njegov privatni klub. Onih 80 skupštinara ionako blagoslove njegove odluke bez i da ih vide, čuju, razumiju, a kartončić protiv u zrak na tim sjednicama digne se samo da valjda otjeraju komarca...

Kritična masa

I zato kad Mamić kaže da će otići iz Dinama ako mu izglasaju nepovjerenje zvuči toliko iritantno i nevjerodostojno da to ne treba uzimati za ozbiljno. Prije će BBB-i početi skandirati gazdi u čast nego ga skupština smijeniti.

Međutim, čini se da se polako stvara kritična masa koja je odlučila prekinuti s dosadašnjom praksom i vratiti Dinamo u krilo navijača! Mamić je to prepoznao i od stidljivih najava privatizacije stigli smo do toga da nema pressice na kojoj se ona neće spomenuti. Prvi put smo čuli za opciju privatizacije na skupštini kluba u prosincu 2013. kada je Mamić na marginama svog izlaganja provukao da se priprema teren za preoblikovanje Dinama iz sportske udruge građana u sportsko dioničko društvo.

- Ispitat ćemo postoje li mogućnosti za preoblikovanje, a rok za donošenje odluke ne postoji. Jednostavno želimo pokazati da smo otvoreni i transparentni te da pošteno radimo svoj posao - rekao je Mirko Barišić, ne propustivši naglasiti kako ova odluka ‘potvrđuje da klubom upravljaju odgovorni ljudi koji skrbe i misle o dobrobiti Dinama’.

U ponedjeljak je ponovno Mamić dao do znanja da je to jedini put za klub.

‘Tihi partner’

- Dva nova zakona su u saborskoj proceduri; Zakon o udrugama i Zakon o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih udruga. Fascinantno je kako sportaši i klubovi ne vide što im se sprema; smrt cjelokupnom sportu. Ne vidim nikakvu mogućnost da udruga ne bude privatizirana i to je jedini izlaz. Nije to odluka da možeš birati - opravdava Zdravko Mamić i zaključuje:

- Ako se privatizacija uspješno provede, novi vlasnik može raditi što želi. Tada mogu otići.

A što ako će novi vlasnik biti upravo Zdravko Mamić? Doduše, Zoran Mamić je prije nekoliko dana izjavio kako obitelj Mamić nije dovoljno bogata da kupi Dinamo, ali Zdravku ne bi bio problem okupiti oko sebe skupinu investitora i postati suvlasnik ili ‘tihi partner’...

Uloga Grada

Pitanje je i kakva bi bila uloga Grada u eventualnoj privatizaciji. Logično je da Zagreb ima određeni postotak vlasništva (25% plus 1 dionicu) kako bi se spriječile radikalne odluke (promjene imena, lokacije stadiona...). S tim vlasništvom Grad bi brinuo za stadion i nogometne škole, dok bi ostali vlasnici održavali profesionalni pogon!

Prvi korak je usklađivanje Statuta kluba i priprema za preoblikovanje. Potom neovisna revizijska kuća treba utvrditi pravu vrijednost Dinama, popis vjerovnika i dužnika. Posebno bi se trebao ispitati odnos s Gradom, odnosno ulaganje kluba u gradsku imovinu. Postoje li tu određena potraživanja Dinama ili možda Grada...

Kada bi eventualni vjerovnici pretvorili svoja potraživanja u vlasništvo, slijedio bi poziv svim ostalim zainteresiranima za kupnju dionica. Vjerujemo da bi mnogi navijači u slučaju privatizacije kupili dionicu-dvije kao simboličan čin, ali pitanje je čekaju li pravi igrači u niskom startu. Priznat ćete kako klub bez navijača i publike nije privlačna meta za ulaganje, ali nogometna škola koja talente izbacuje kao na traci mogla bi biti primamljiva. Dinamo je prepoznatljivi brend, ima dominaciju u HNL-u i redoviti nastup u Europi.

Nepotreban posao

No, nameće se i pitanje zašto bi Dinamo trebao biti privatiziran ako nije u dugovima? U Maksimiru je gorući problem provedba volje njegovih članova da biraju i budu birani u upravljačke strukture. Ako bi se ta demokratska metoda implementirala, uz transparentno funkcioniranje prema Zakonu, preoblikovanje je nepotrebno.