Radikalne promjene u HNL-u: Šuker želi profesionalne suce po uzoru na Premiership

Nedavno, u jednom od rijetkih intervjua za Jutarnji list, predsjednik HNS-a Davor Šuker me iznenadio neočekivanom informacijom: “Osim što ćemo od iduće sezone uvesti sudački sprej, profesionalizirat ćemo nogometne suce, po uzoru na Premiership...” Provjerio sam; Šuker je doista mislio ozbiljno, u “brušenju” Lige 10, na koju je predsjednik HNS-a silno ponosan, želi jednom za svagda skinuti sumnje u sudačko poštenje, ujednačiti kriterije, odstraniti marifetluke. No, je li predsjednik odabrao pravu metodu, ima li hrvatski nogomet aparaturu za takvu “operaciju karcinoma”, ima li kadrove i napokon, ima li novce? Jer, suci u ovakvom obliku danas koštaju klubove 4,500.000 kuna po sezoni. Ozbiljan je to novac.

Pošteno suđenje

Nekada, u bivšoj državi, nogometni suci su uglavnom bili trgovački putnici ili zastupnici velikih tvrtki, a zapravo su to bila prikrivena zanimanja i “honorar” za pošteno suđenje klubu, iza kojega je stajao neki kombinat. Suci uglavnom nisu ni znali čime se kombinat bavi... Danas je struktura sudaca sasvim drukčija, uglavnom su to visokoobrazovani ljudi, koji rade na sveučilištima, poput Marija Strahonje, ili sudovima (Domagoj Vučkov), imaju vrlo dobre prihode, a suđenje im dođe kao - hobi. I sad se postavlja pitanje; kako će ti ljudi reagirati kada im Šuker ponudi da daju otkaz u svojim solventnim firmama, gdje imaju ugled i dobre pozicije, i prihvate se nesigurnog posla profesionalnog nogometnog suca, gdje si svakog vikenda na meti nezadovoljnog kluba, žrtva prostačkog vokabulara nekakvog “Mourinha iz našeg sokaka”, nestručnih komentara i općeg uvjerenja; sve su to, ipak, lopovi? A naknada za takav posao nije ni približno izdašna kao u Engleskoj, Njemačkoj, Rusiji ili Ukrajini.

- Nitko od tih ljudi neće se pomamiti za ‘crnim’ novcem, jer, uvjeravam vas, crnog novca u hrvatskom nogometu više nema. Ima možda samo ‘crnih’ utjecaja i dodvoravanja. I da li će čovjek sa sigurnim poslom i redovitim primanjima zbog honorara od 4800 kuna (plus putni troškovi) napustiti sve i zaposliti se kod Šukera? Predsjednikova ideja nije loša, ali, na žalost, u Hrvatskoj ne može proći - rezonira Alojzije Šupraha i postavlja sljedeće pitanje:

- Što će se dogoditi sa sucima, koji nakon godinu dana ne zadovolje, dogode im se neke pogreške i previdi, koji su koštali neki klub ispadanja ili gubitka trofeja? Poslat ćemo ih na burzu, osigurati topli obrok u pučkoj kuhinji? I što će se dogoditi s profesionalnim sucima kada napune dobnu granicu od 45 godina? Ponudit ćemo im penziju od 1700 kuna?

Hrvat na Euru 2016.

Dragutin Karlo Poljak, koji je već 15 godina “observer” međunarodne sudačke organizacije, također smatra da je Hrvatski nogometni savez preslab u svakom smislu za tako radikalan rez:

- Profesionalne suce danas u Europi imaju Englezi, Nizozemci, Talijani, Rusi, Ukrajinci, djelomično Škoti i Grci. Ali, oni su i vrlo pristojno plaćeni, engleski sudac godišnje može zaraditi 120.000 eura, njemački sudac po utakmici će inkasirati 5000 eura, ruski i ukrajinski suci po 2000 eura. Hrvatski sudac 2100 kuna, iako može suditi samo dvije utakmice mjesečno - objašnjava Poljak.

Hrvatska nema kapacitet za profesionalizaciju nogometnih sudaca, iako Poljak tvrdi da su naši suci vrlo kvalitetni, od 16 arbitara na prvoj ligi desetorica su igrala nogomet, dakle, imaju osjećaj za igru u nogama i glavi. Ali, biti profesionalni nogometni sudac u Hrvatskoj, vjerojatno bi bilo i najnesigurnije zanimanje na svijetu.

- Bez obzira što su naši suci jednako kvalitetni kao i razvikani inozemci, i tu postoje razlike. Tako će Ivan Bebek za arbitražu na Ligi prvaka, ma kakva ona bila, biti honoriran sa 2400 eura, a Mark Clattenburg će pospremiti u džep 4500 eura.

Definitivno, Šuker želi oprati nogomet od slučaja Širić i jednom zauvijek staviti točku na lažiranja i namještanja. Naravno, ako je to na Balkanu uopće moguće. Želi također da netko od šestorice arbitara iz tzv. elitne skupine sudi na Europskom prvenstvu 2016. godine. Samo jednom je Ivan Bebek bio kandidat, i to 2010. godine, ali nije prošao. Pa iako je Hrvatska sudjelovala na gotovo svim završnim turnirima, nikada niti jedan hrvatski sudac nije bio u odabranoj kvoti, dok su to bili i srpski i slovenski suci. Znači li to da sudački inspektori Hrvatima ne vjeruju? Iako mi zapravo ne bismo trebali vjerovati njima. Sjetite se samo glavnog sudačkog bossa Linemayera, kada je u HNS poslao inspektora Bokšića, koji, nota bene, danas leži u minhenskom zatvoru zbog - prijevare.

Ukinuti suci iza gola

Znači li to da će nakon imenovanja u Izvršni odbor Uefe Šuker “pogurati” naše suce? Možda hoće, međutim, ako Šuker već govori o profesionalizaciji nogometnih sudaca, zašto je ukinuo suce iza gola. “Ionako ništa ne vide, kakva korist od njih”, rezonira predsjednik, iako suce iza gola u eksperimentalnoj akciji financira - Uefa.

Naravno da će biti glasova koji će reći da ima i važnijih stvari od profesionalizacije i razglabanja o etičnosti naših nogometnih sudaca. Ali, ako se dobro sjećam, Vlatka Markovića smo napadali, jer je potpuno zapustio hrvatsku ligu i bavio se samo nacionalnom selekcijom. Šuker je otvorio nekoliko frontova, na žalost, neke i nepotrebne, kao onaj protiv Hajduka i Splita, ali profesionalizacija nogometnih sudaca uopće nije loša priča. Međutim, čini mi se, u Hrvatskoj je to nemoguća misija i vjerojatno će se sve svesti samo na uvođenje spreja...