UBOJSTVO U ‘SUPERHIKU‘

Taksist koji je golim rukama ubio Vjekoslava u kafiću osuđen na tri godine zatvora. Ključni su bili iskazi svjedoka

Nakon provedenog dokaznog postupka i uzimanja u obzir iskaza svjedoka i vještaka, sutkinja je Željka G. osudila za blaže kazneno djelo

Željko G. i Vjekoslav T.

 Goran Mehkek/Cropix/Privatni arhiv
Nakon provedenog dokaznog postupka i uzimanja u obzir iskaza svjedoka i vještaka, sutkinja je Željka G. osudila za blaže kazneno djelo

Zbog smrti 57-godišnjeg Vjekoslava T. u kafiću Superhik u zagrebačkoj Dubravi jučer je na Županijskom sudu u Zagrebu na kaznu od tri godine zatvora osuđen 55-godišnji taksist Željko G..

Vjekoslav T. preminuo je u kolima hitne pomoći nakon sukoba sa Željkom G. u listopadu prošle godine. Svjedoci su na suđenju ispričali da je Vjekoslav pod utjecajem alkohola došao u kafić u kojem je Željko G. bio sa svojim društvom te ga je opetovano izazivao na tučnjavu. Jedan od ključnih iskaza dala je prijateljica Vjekoslava T. koja je potvrdila da je bio pijan te da je taj dan izgeldao kao da želi izazivati probleme.

PROČITAJTE VIŠE: Na suđenju taksistu za ubojstvo svjedočili konobar i gost: ‘Željko je jedva čekao da se vrati doma. Vjekoslav? Uvijek pijan i glasan‘

Na suđenju su se pregledavale snimke nadzorne kamere iz kafića, a saslušan je i profesor s Kineziološkog fakulteta u Zagrebu u svojstvu vještaka. Naime, Željko G. u prošlosti se bavio MMA borbama, zbog čega je kineziolog i stručnjak za borilačke vještine trebao rasvjetliti jesu li Željkovi udarci bili jači od običnih, te je li Vjekoslava udarao s namjerom da ga usmrti.

Optužnica je Željka G. teretila za ubojstvo, a u njoj je bilo specificirano kako je Vjekoslava udarao "pristajući ga lišiti života". No, nakon provedenog dokaznog postupka i uzimanja u obzir iskaza svjedoka i vještaka, sutkinja je Željka G. osudila za blaže kazneno djelo, odnosno tešku tjelesnu ozlijedu sa smrtnom posljedicom, za koju je najmanja propisana kazna zatvora tri godine.

- Jasno je da je oštećenik opetovano dolazio do okrivljenika te ga vijeđao i pozivao na tučnjavu. Nije bilo drugog sredstva s kojim je okrivljenik napao oštećenog, već mu je zadao tri slabija i tri jaka udarca šakom u glavu. Njegov napad nije bio usmjeren na život oštećenika, nego na ugrozu njegovog tjelesnog integriteta, rekla je sutkinja.

PROČITAJTE VIŠE: Svjedočila prijateljica ubijenog Vjekoslava: ‘Izgledao je kao da se voli tući‘; Vještakinja: ‘Ovo uglavnom viđamo u boksu...‘

Dodala je i da ne može biti govora o nužnoj obrani, kako je to tvrdila obrana Željka G.. Iako se na snimci moglo vidjeti da je Vjekoslav T. skinuo svoj ručni sad i jaknu pripremajuči se na tučnjavu, sitkinja je konstatirala da ga nije napao prije nego što su obojica izašla van, u kojem trenutku je Željko G. već pristao na tučnjavu, iako je to mogao izbjeći.

Kod određivanja kazne u obzir je uzeto nekolko olakotnih okolnosti, poput životne dobi okrivljenika, činjenice da prije nije bio kažnjavan i da je izrazio žaljenje i kajanje te da je zbog događaja razvio psihičke poteškoće. Sutkinja je na kraju naglasila kako smatra da će kazna od tri godine zatvora izazvati idnividualnu svrhu kažnjavanja te pokazati kako su takvi događaji druištveni neprihvatljivi.

Sutkinja je Željku G. ukinula istražni zatvor, što znači da će poziv na izvršenje zatvorske kazne čekati na slobodi. Osim toga, morati će platiti troškove sudskog postupka u iznosu od 2544 eura.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?

Komentari (0)

Učitavanje komentara
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalima društva HANZA MEDIA d.o.o. dopušteno je samo registriranim korisnicima.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu društva HANZA MEDIA d.o.o. te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona o elektroničkim medijima.
11. kolovoz 2025 09:17