Ključni trenutak finalnog susreta na Svjetskom nogometnom prvenstvu u Moskvi u kojemu je Francuska svladala Hrvatsku sa 4-2 dogodio se u 38. minuti kada je argentinski sudac Nestor Pitana dosudio 11-erac iz kojega je Francuska povela sa 2-1 zbog igranja rukom Ivana Perišića i to nakon pregleda snimke.
Matuidi je u skoku promašio loptu koja je potom udarila u ruku Perišića koji se nalazio samo pola metra od francuskog igrača.
Mišljenja o tome je li Pitana trebao dosuditi kazneni udarac ili ne podijelila su i bivše igrače i komentatore pa čak i sudačke eksperte.
"Kada sudac nije siguran u svoju odluku, onda ne bi trebao dosuditi kazneni udarac. To je bila pogrešna odluka", oglasio se bivši njemački napadač i izbornik Juergen Klinsmann.
"Bilo je igranje rukom i 11-erac je isprtavno dosuđen", mišljenje je bivšeg njemačkog suca Thorstena Kinhoefera.
"Igranje rukom je bilo očito, ali isto tako i nenamjerno", smatra bivši španjolski djelitelj pravde Andujar Oliver.
Američki Sports Ilustrated posebno je kritičan prema argentinskom sucu i tvrdi da su Francuzi došli do naslova uz obilatu pomoć VAR-a.
"Perišićeva ruka bila je u najnormalnijem mogućem položaju, nije igrao namjerno rukom već ga je lopta pogodila nakon što je Matuidi promašio. A sudac Pitana je ipak dosudio penal. Ako je tako, onda bi svatko od igrača u šesnaestercu ekipe koja se brani morao cijelo vrijeme igrati s rukama iza leđa jer i bez namjere može skriviti kazneni udarac. Pitana bi vjerojatno svirao kazneni udarac i Urugvajcu Hectoru Castru, koji je igrao SP 1930. godine jednoruk jer je drugu izgubio nesretnim slučajem u djetinjstvu"", tvrdi Sports Ilustrated.