Alex Grimm/Getty Images
PIŠE ROBERT MATTEONI

ATMOSFERA MEĐU VATRENIMA JE SADA DODATNO POLJULJANA Zašto je Ćorluka sve iznio u javnost, a ne rekao suigračima? Što je time htio postići?

Ukoliko su ti odnosi uistinu kompaktni, što bi bilo poželjno za atmosferu pred veliki turnir, zašto Ćorluka o tome nije razgovarao s igračima unutar četiri zida, nego je svoje nezadovoljstvo podijelio s javnosti?
Piše: Robert MatteoniObjavljeno: 27. ožujak 2018. 22:07

Kad bismo stvar sagledali s komične strane, onda bismo uzeli za primjer slučaj Ivana Rakitića. Vezist Barcelone trenutno uživa velike simpatije šire javnosti jer je odlučio ostati uz Hrvatsku u Americi. Rakitić je bio među onima koji se trebao vratiti u klub nakon prve utakmice. Hvalospjevi su nerijetko u ovoj zemlji zapravo metafore za kritiziranje drugih. U ovoj situaciji prije svega i prilično agresivno prema Modriću, a onda i ostaloj petorici ranih povrataka u Europu.

U rujnu mjesecu stvari su bile suprotne. Veličalo se Modrića kako igra odlično u reprezentaciji (Kosovo, Turska, pa Finska, Ukrajina, Grčka…) kad je najteže. Istodobno se blatilo Rakitića što je nakon slabe partije s Kosovom (i spora s Čačićem) otišao zbog navodne ozljede. Dok je Hrvatska bila u Turskoj, i izgubila, Rakitićeve fotografije sa suprugom na nekakvom izletu bile su dovoljne da ga se pribija na križ. Toliko o dosljednosti naše “javne” javnosti, doista kratke memorijske kartice…

Izbornika je ponijelo

Sjajne pobjede nad Ukrajinom i Grčkom te, naposljetku, trijumf u kvalifikacijama, naravno, vratile su veselu atmosferu u reprezentaciju i oko nje. One su učvrstile status Zlatka Dalića i praktički mu omogućile vrlo pozitivnu atmosferu za šest mjeseci priprema za Rusiju. No, izbornika kao da je sve to malo ponijelo pa je nekim potezima stao izazivati nemale dvojbe. Među inima nejasnim stavom glede priključenja Ladića, s čudnim otezanjem popune stožera.

Ipak, najviše je dvojbi izazvao u kontekstu turneje po SAD-u. Prvo je prije polaska javnosti prešutio (čemu?) da se veći dio prve postave vraća kući nakon Perua. Najavljivao je razne provjere igrača, sustava A i B, potrebu za snaženje kolektivnog duha tijekom dužeg boravka u SAD-u, nastavak jačanja atmosfere za pripremu natjecanja “koje hrvatskom narodu jako puno znači”. Od svega toga za sada je izvjesno tek da se dogodilo suprotno. Niti je provjerio alternativne sustave, niti je uigravao s ključnim igračem alternativne (nove) igrače, niti je mogao ojačati kolektivni duh s obzirom na to da se ekspedicija u SAD-u napunila članovima Izvršnog odbora, ali brojčano osula u igračkom sastavu.

Što se tiče atmosfere, poljuljane već neugodnim porazom od Perua, ona je sada dodatno opterećena negativnim kontekstom istupa Vedrana Ćorluke…

Povratnik nakon godinu dana odsustva zbog operacije i rehabilitacije, koji zbog toga teško vraća maksimalnu natjecateljsku formu, osjetio je potrebu da posredno javno prozove prije svega izbornika Dalića, zbog toga što je pustio kući pola prvotimaca. Istodobno je time zamjerio Modriću, Perišiću, Brozoviću Subašiću, Mandžukiću i N. Kaliniću. Ćorlukin istup si može svatko tumačiti kako želi, ali je nedvojbeno da time otvara vrlo delikatno pitanje o odnosima u reprezentaciji. Ukoliko su ti odnosi uistinu kompaktni, što bi bilo poželjno za atmosferu prije velikog turnira, zašto Ćorluka o tome nije razgovarao s igračima unutar četiri zida, nego je svoje nezadovoljstvo podijelio sa javnosti?

Što je time htio postići, osim što će dati povoda za razne polemike? Takve situacije odaju pukotine hijerarhije unutar reprezentativnog tabora, a o čemu bi prvi račun morao voditi, i zbog svog autoriteta u svlačionici, upravo izbornik Dalić. Isto tako i Luka Modrić, kao kapetan…

Velika očekivanja

Slijed sekvenci za scenarij kako narušiti dobru atmosferu u kući u nekoliko dana u dalekom svijetu, zaokružen je i zaista nesvakidašnjim (opetovanim) javnim napadom iz NK Osijeka prema izborniku Zlatku Daliću. Kako se takav oštar napad ne može događati bez “amena” gazde kluba, trebamo li te populističke prozivke zbog izostanka osječkih igrača u reprezentaciji, smatrati kao javni stav savjetnika predsjednika HNS-a Ivana Meštrovića? Kako to uopće ljudi iz vrhuške HNS-a, uoči tako važnog natjecanja, otvoreno napadaju svog izbornika, (dodatno) kvare atmosferu? Je li to zapravo potvrda kako neki od najutjecajnijih ljudi u Kući nogometa nisu za Dalića…?

Koliko samo pitanja, logičnih zbog nelogičnih djelovanja u reprezentaciji i oko nje, u danima turneje koja je trebala biti kamen temeljac atmosfere kohezije svih struktura HNS-a, reprezentacije i javnosti prije velikog turnira, s velikim očekivanjima. Dojam je kako je ona zapravo postala, odnosno poslužila kao kamen mnogih smutnji…

Linker
07. svibanj 2024 20:02