- Petkovića sam mijenjao jer je udario loptu dvaput glavom i nakon toga više nije mogao igrati glavom, s obzirom na to da je još s Rujevice vukao taj problem s glavom.
Tako je Damir Krznar objasnio promjenu u 39. minuti, kad je izvadio svoju prvu napadačku perjanicu. Međutim, to nije bio kraj cijelog kolopleta čudnih situacija u priči oko Petkovića.
Prvo, zašto je Petković uopće i započeo susret, ako se moglo očekivati da će nakon prvog ili drugog udarca lopte glavom biti izvan stroja? Glava nije zadnja loža ili zglob, nije dovoljno "stisnuti zube", ako ne ide - onda ne ide.
Uostalom, iz kluba su prije neki dan rekli da je Petković dobro, da je zdrav, da nema nikakvih problema. A onda se pročuje da nije zadnjih dana trenirao punom snagom i da je u Beč stigao automobilom!? Zbog prevencije. I onda, sve što se odvijalo oko te zamjene, dalo je naslutiti da tu postoji neki veći problem od same glave.
Petković nije bio zadovoljan što je izišao, to se vidjelo izdaleka. Čak bi se reklo da je i ljutit! Krznara nije niti pogledao, a onda je otišao u svlačionicu da bi se potom vratio "u civilu" i takav, nonšalantno, sjeo na klupu. Vrlo loša poruka, jako štetna za momčad i klub. Što je time Petković htio reći, je li to vrsta nekog protesta?
Čak i da je u pitanju doista samo problem s ozljedom glave, u javnost je otišla loša slika i sve ove "kockice" mozaika dale su povod za razne interpretacije. Nakon svega, logično je pitanje postoji li ikakav dublji problem s Petkovićem?
Cijela je ta priča ispala vrlo zbunjujućom, a kako će se rasplesti vidjet ćemo u utakmicama koje slijede. Ima li doista nešto više od ozljede glave, pokazat će i Krznar svojim odabirom i Petković svojim ponašanjem i igrama. Je li samo glava, ili postoje i neki repovi?
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....