Iza nas je zacijelo najneizvjesnija i najuzbudljivija nogometna liga od hrvatske samostalnosti. A kakav smo nogomet gledali, je li bilo više pozitivnih nego negativnih potankosti, tko je ugodno iznenadio, a tko je zakazao, kakvo je bilo suđenje, ide li SHNL u dobrom smjeru? Odgovor na ove upite potražili smo u razgovoru s četvoricom iskusnih nogometnih znalaca, svoje su stavove o završenom prvenstvu ponudili Ilija Lončarević, Ivan Katalinić, Robert Špehar i Saša Peršon.
Ilija Lončarević kaže:
- Veseli me što je nekoliko momčadi, koje su dosad bile u takozvanoj “drugoj klasi”, osjetno napredovalo, pa su na kraju, svojom kvalitetom igre i rezultatima, bile i značajan čimbenik u ligi. To su svakako Slaven Belupo, Istra i Varaždin, a ta dodana kvaliteta donijela je i veći posjet, koji nam je još kako ograničen lošom infrastrukturom. I sve dok to ne poboljšamo, ne možemo reći da imamo ozbiljnu ligu, stanje naših stadiona svakako je najnegativniji dio nogometa u Hrvatskoj. Nadam se da će ovi spomenuti klubovi, kao i njihovi treneri, nastaviti u ovom uzlaznom smjeru, te da ćemo i u budućnosti imati ovako neizvjesno i uzbudljivo prvenstvo kao što smo ga imali ove sezone.
Gdje su razlozi ove dramatičnosti i neizvjesnosti koja se protegnula do posljednjeg kola?
- Tri su se kluba do zadnjeg kola borila za naslov i vezuje ih identično obilježje. A to su oscilacije. Sve su tri momčadi na trenutke igrale jako dobro ili su imale jako dobre rezultate, a onda su upadali u “crne rupe”. I sve je to dovelo do potpune izjednačenosti, unutar tih klubova moraju pronaći razloge zašto je to bilo tako. Rijeka i Hajduk imali su golemu bodovnu prednost ispred Dinama, a onda ih je Dinamo stigao na ljestvici, iako je, ukupno gledajući, na pozitivan način odradio tek 25 posto sezone. Time je Dinamo pokazao da je ipak imao najbolju momčad kad je “normalan”. Ali je premalo vremena bio “normalan”...
Je li Šibenik zasluženo ispao?
- Očito jest jer nema temeljne uvjete za normalno natjecanje. Ako klub nema novac za isplatu plaća, onda nemamo o čemu dalje razgovarati...
Izdvojite nam nekoliko igrača koji su iskočili, kao i nekoliko onih koji su podbacili.
- Uz poznata imena, pojavilo se nekoliko mladih igrača koje bi trebalo spomenuti. Livaja je već tradicionalno držao Hajduk, a Toni Fruk držao je Rijeku i ovo je svakako bila njegova sezona. Treba svakako u pozitivnom smislu istaknuti Omerovića, Soldu i Matkovića do ozljede, pa Jagušića, Božića, Grgića, Sušaka, Nestorovskog, Majkića, Lisicu, Lawala, Marušića, Koskija, Rozića, Valinčića, Mitrovskog, Maglicu, Mamića, Zeleniku...
Biste li izdvojili nekoga iz Dinama?
- Jedino Mišića, koji je, kad je bio zdrav, igrao na svojoj razini. Da nije dugo bio ozlijeđen, tu bi svakako bio i Sučić. A ostali su igrali promjenjivo ili ispod svoje razine.
Tko je podbacio?
- Petković je zbog ozljede i nespremnosti izgubio sezonu, a ni Baturina nije bio ni blizu svojih lanjskih, reprezentativnih igara - smatra Lončarević.
A Ivan Katalinić najprije je istaknuo:
- Iako je neizvjesnost bila na najvišoj razini, nismo gledali bolji nogomet nego ranijih sezona. Sva tri kluba koja su se do zadnjeg kola borili za prvo mjesto nisu pokazali kvalitetnu igru. Da je samo jedan od njih iskočio i bio na očekivanoj kvalitativnoj razini, pobjegao bi drugima desetak bodova - Katalinićevo je mišljenje.
Potom je dodao:
- Međutim, silna neizvjesnost, uzbudljivost i dramatika, svakako je nešto najpozitivnije što se moglo dogoditi nogometu u Hrvatskoj. I za to možemo najviše zahvaliti – Dinamu! Jer, u Maksimiru su praktički sebe već početkom sezone proglasili prvakom, dobro su ušli u domaću sezonu, plasirali su se u Ligu prvaka, u kojoj su osvojili velikih 11 bodova, ali paralelno s tim utakmicama u Ligi prvaka, nevjerojatno su oscilirali u SHNL-u.
Zašto je to bilo tako?
- E, teško je odgovoriti na taj upit ovako sa strane, čovjek bi trebao biti “unutra” da poveže neke stvari i zaključi što se to i zašto se događalo. Činjenica je da nisu ponovili dobre međunarodne utakmice na domaćim terenima, a jedan od razloga svakako može biti drukčiji način igre. Jer, Dinamo je u Europi čekao suparnika u defenzivnom bloku, a u SHNL-u je načelno morao napadati i kombinatorikom tražiti i stvarati prilike. I u tome nije uspio, nisu treneri pronašli prava rješenja, a očito je i da kvalitativno Dinamovi pojedinci nisu bili na željenoj razini, nedostajalo je tih proboja “jedan na jednoga”. K tome, imali su dosta problema s ozljedama i sve ih je to poremetilo.
O suđenju je Katalinić rekao:
- Kad se na kraju sve zbroji i oduzme, uvijek ćete biti otprilike “na nuli”. Negdje vam suci uzmu, negdje vam daju i sve se to na kraju izjednači. Danas imamo i VAR, a ne sviđa mi se što se počelo sumnjati čak i u taj VAR. Takav smo narod valjda, u sve sumnjamo... Na sucima je definitivno prevelik pritisak, svatko ih zove i opterećuje mnogim glupostima, zaboravlja se da su i oni ljudi od krvi i mesa i imaju pravo na pogrešku. Najvažnije je da namjerno ne griješe, a tih namjera u ovoj sezoni definitivno nisam vidio i suđenju mogu dati prolaznu ocjenu. A uvijek će biti nezadovoljnih...
Ide li SHNL u dobrom smjeru?
- Pokazat će to sljedeća sezona. Dobra je stvar što su klubovi iz sredine ljestvice napravili osjetni pomak prema naprijed i nadam se da će se taj trend nastaviti, ponajprije tu mislim na Istru, Varaždin i Slaven Belupo. Bilo bi dobro da se u borbu za mjesto u gornjem dijelu umiješaju i Lokomotiva i Gorica, ali temeljno je pitanje kakve su im zapravo ambicije.
Katalinić je, dakako, po dobrome izdvojio Livaju i Fruka, a o Petkoviću i Baturini je rekao:
- Petković je zbog ozljede izgubio sezonu, malo smo njegovih majstorija vidjeli. Baturina je veliki talent, ali ove je sezone oscilirao kao i Dinamo, nije bio na lanjskoj razini. Igrač mora kontinuirano dobro igrati i na svakoj utakmici potvrđivati svoju klasu. Općenito smatram da u našoj ligi mora igrati više mladih igrača, omladinske škole moraju davati klubovima igrače, jer ćemo se u suprotnom “zatrpati” (ispod)prosječnim strancima, koji ne donose nikakvu kvalitetu SHNL-u. I to je velika opasnost za našu ligu, klubovi se moraju okrenuti vlastitim omladinskim školama – dobro kaže Katalinić.
Robert Špehar odmah je, pak, postavio dvoumicu:
- Liga je bila neizvjesna i izjednačena, a postavlja se upit je li to zato jer je kvalitetnija ili slabija nego ranije. Istina je, kao i uvijek, negdje u sredini. Klubovi iz “velike četvorke”, osim Rijeke, koja je zadržala svoju razinu, očito su podbacili, a oni iz sredine ljestvice zakoračili su korak prema naprijed i sve je to donijelo neizvjesnost i dramatiku. I to je uzbudljivo prvenstvo moglo zadovoljiti javnost, o čemu govori i rekordna posjećenost na stadionima, iako sam dojma da nije napravljen kvalitativni pomak, stagniralo se. Veseli neizvjesnost, ali europske će utakmice ponuditi pravu istinu o kvaliteti naših klubova i lige - rekao je Špehar i istaknuo nezadovoljstvo suđenjem:
- Bilo je dobrih, ali i dosta loših sudačkih odluka, a najviše me zasmetalo što se na mnoge odluke VAR-a predugo čekalo. I to svakako treba poboljšati, naprednija je tehnologija svakako potrebna našem nogometu. HNS se mora pobrinuti za to.
Ukazao je Špehar i na još jedan veliki problem:
- Šibenik je ispao, skupio je najmanje bodova, iako je neke utakmice odigrao jako dobro. Međutim, Šibenčane je “ubila” financijska situacija, skandalozno je da u današnje vrijeme jedan prvoligaški klub muku muči s financijama. I već godinama ne možemo pronaći desetog financijski stabilnog prvoligaša, to je veliki problem našeg nogometa. Upitno je i hoće li klub koji će ući umjesto Šibenika moći financijski “zatvoriti” sezonu, pa su stoga, gledajući kroz tu prizmu, izvan svake pameti neki prijedlozi o proširenju lige.
Ide li nam liga u dobrom smjeru?
- Ne znam, imamo previše nekvalitetnih stranaca u ligi. Nisam protiv inozemnih nogometaša, štoviše, ali kad se dovodi stranac, onda mora donijeti kvalitetu, mora triput, dakle triput, a ne dvaput, biti bolji od mladog domaćeg igrača, taj stranac mora biti stožerni igrač momčadi. A to se kod nas, u većini slučajeva, nije dogodilo. Naša liga mora biti razvojna, stoga sam apsolutni protivnik da se klubovi iz donjeg dijela ljestvice, čija je jedina ambicija ostanak u ligi, natrpavaju prosječnim strancima koji samo zauzimaju mjesto našim mladim, nadarenim igračima.
I Špehar je u pozitivnom smislu izdvojio Livaju, Fruka, ali i Baturinu...
- Mnogi su ga kritizirali, ali mlad je igrač, sklon je oscilacijama, međutim neke je utakmice odigrao na najvišoj razini. Od Petkovića se više očekivalo, ali ozljede su ga sputale i Dinamo je mnogo izgubio njegovim neigranjem. Od Rakitića sam očekivao znatno, znatno više, ali došao je nespreman i dugo se tražio. A momčadski bih općenito izdvojio Istru, Puležani su igrali lijep i konkretan nogomet - smatra Špehar.
Saša Peršon ovako je prokomentirao sezonu:
- Ne sjećam se da smo ikada imali ovako uzbudljivu završnicu, ma cijela je prvenstvena utrka bila neizvjesna i uzbudljiva. I ta je dramatičnost svakako utjecala na zanimanje gledatelja, pa smo dobili i rekordnu posjećenost lige na stadionima. Dinamo i Hajduk bili su ispod svoje razine, posebno Dinamo, koji unutar vlastita četiri zida mora tražiti razloge zašto je to bilo tako. S jedne su strane bili na korak plasmana u drugi dio natjecanja u Ligi prvaka, da bi, s druge strane, sve dobro u Europi “uprskali” lošim izdanjima u domaćoj ligi. Teško je to objašnjivo... A klubovi iz sredine ljestvice napravili su korak prema naprijed i dobili smo izjednačenu ligu, u kojoj svatko svakoga može pobijediti. I to je svakako najpozitivnija stvar ove nogometne sezone, Slaven Belupo, Istra i Varaždin imali su konstantu i približili su se Dinamu, Rijeci i Hajduku. Osijek je zacijelo najveće razočaranje, Lokomotiva i Gorica spasili su se dva-tri kola prije kraja, iako je Lokomotiva krajem jeseni izvrsno igrača i pobjeđivala, očito je bilo da je Lokose uzdrmao odlazak odličnog trenera Silvija Čabraje. Šibenik je, pak, potonuo u niži rang, poglavito zbog financijskih problema - kaže Peršon.
Potom je izdvojio najbolje pojedince sezone:
- To su svakako bili Toni Fruk i Marko Livaja, a i “mali” Luka Stojković ovoga je proljeća potvrdio da je pravo pojačanje za Dinamo. Istra je imala nekoliko zanimljivih igrača, općenito je za mene najugodnije iznenađenje i svakako bih po dobrome izdvojio Koskija, Marušića, Lisicu i Rozića.
A tko je zakazao?
- Petković je izgubio sezonu zbog ozljede, Baturina je igrao “toplo-hladno”, svakako se od njega više očekivalo. Dinamovi stranci, nadalje, nisu pokazali potrebnu kvalitetu. Zakazao je u Hajduku Krovinović, a ni stoperi nisu bili na pravoj razini.
Jesmo li općenito gledali bolji nogomet nego ranijih sezona?
- Hm, ne znam, teško je to reći. Ova je sezona bila zanimljivija i neizvjesnija od ranijih, ali nisam siguran da je, općenito, bila kvalitetnija. Uostalom, europske će utakmice naših klubova pokazati pravu sliku kvalitete nogometa kojeg smo gledali.
Kako biste ocijenili suđenje?
- Gledao sam velik broj inozemnih utakmica i na svim tim okršajima, u svim zemljama, ima teško razumljivih pogrešaka. Stoga se ne trebamo čuditi sudačkim pogreškama u SHNL-u, uvijek ih je bilo, uvijek će ih i biti. Smeta me što u posljednje vrijeme ne znamo što je kazneni udarac, a što nije, ne znamo koja je to ruka kažnjiva, a koja ne, a posebno me živciraju one teorije o intenzitetu prekršaja. No, to je globalni problem, a ne samo naš. Općenito bih dao pozitivnu ocjenu suđenju u SHNL-u, iako uz ovu tehnologiju sve to može i mora biti bolje. Najvažnije je da nema namjernih pogrešaka, barem ih ja nisam vidio.
Na kraju je i Peršon istaknuo opipljivi problem SHNL-a:
- Previše je stranaca u našoj ligi, stranaca koji nisu donijeli kvalitetu, a zatvaraju vrata domaćim mladim igračima. Volim vidjeti pravog, kvalitetnog stranca, znam da je takve teško pronaći i dovesti u našu ligu, ali nisu nam potrebni inozemni igrači koji nisu bolji od domaćih. Klubovi bi o tome trebali razmisliti - smatra Peršon.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....