Lukša Jakobušić i Mirko Barišić

 JOSKO PONOS Cropix
STANJE U BLAGAJNI

HNL financije: Tek tri kluba prošlu godinu završila u plusu, a jedan je u daleko najvećem minusu

Iako su trenutačno posljednji na prvenstvenoj ljestvici, Gorica je u ovom izvještaju zauzela vrh
Piše: Dražen AntolićObjavljeno: 15. travanj 2023. 15:16

Financijski izvještaji koje su objavili hrvatski prvoligaši nakon što su ih uputili HNS-u za potrebe licenciranja govore kako je sedam članova elitnog razreda u 2022. godini poslovalo s gubitkom, a samo tri s plusom. Dinamo je ponovno po gotovo svim brojkama daleko iznad ostalih, Hajduk se konsolidirao, a prvi put najveći dobit nakon oporezivanja prijavila je Gorica koja je napravila višak 13,3 milijuna kuna, oko 1,78 milijuna eura. U Gorice nikad više love i nikad manje bodova. Iako se i po tom pitanju popravljaju...

Dokumenti dostupni javnosti sadrže brojne cifre, ali niti stručnjaci na temelju njih ne mogu ponuditi sve odgovore vezano za prihode i rashode. Kazali su nam to neki bivši financijski direktori prvoligaša jer radi se o bitno drugačijem načinu prikazivanja poslovnih rezultata nego što je u izvještaju koji do 30. lipnja moraju predati državi. Tamo je jasno vidljiv proračun...

Iščekivanje transfera

Dinamo je imao još jednu izvrsnu godinu, ali nije nadmašio prihod iz 2021. Iz kluba smo zatražili točne podatke koje šalju državi i koji govore - prihod je u 2022. bio 453.164.735 kuna, a rashod 445.188.874 kuna. Plus je oko 7,9 milijuna kuna. Dakle 60,4 milijuna eura prema 59,35 milijuna eura. Godinu ranije prihod je bio 478 milijuna kuna, a rashod 472 milijuna kuna.

image

Zagreb, 060922.
Stadion Maksimir.
Utakmica UEFA Lige Prvaka, 1. kolo, skupina E, GNK Dinamo - FC Chelsea.
Na fotografiji: slavlje Dinama nakon pobjede
Foto: Ronald Gorsic/CROPIX

RONALD GORSIC Cropix

No, i dalje su Modri namaknuli više nego dvostruko novca od Hajduka koji je pribavio 225 milijuna kuna. Bijeli su u plusu 7,1 milijun kuna. Pritom je kod Dinama riječ samo o klubu bez tvrtki Dinamo Trade i Plavi korner.

Iako je sedam HNL-ovaca formalno prijavilo gubitak, liga ipak ne stoji tako loše. Istina, Rijeka i Šibenik imaju nezgodne brojke koje brinu više nego kod drugih. Rijeka dobrim dijelom živi od pozajmica Damira Miškovića i bankovnih kredita, to je sve očitije, zato s nestrpljenjem čeka transfer Matije Frigana.

image

Rijeka, 161021.
Stadion Rujevica.
HNK Rijeka - GNK Dinamo, 12. kolo, 1. HNL.
Na fotografiji: Damir Miskovic.
Foto: Matija Djanjesic/CROPIX

MATIJA DJANJESIC/CROPIX Cropix

Rijeka ima minus 38,2 milijuna kuna, oko pet milijuna eura, potom slijedi Istra 1961 čiji je manjak 21,9 milijuna kuna. Nakon toga je Lokomotiva s 14,5 milijuna kuna, Šibenik 14,4 milijuna kuna, Osijek 8,1 milijun kuna, Slaven Belupo tri milijuna kuna te na kraju Varaždin koji je u minusu 838 tisuća kuna.

Rijeci su dramatično pali prihodi od UEFA-e jer nije je bilo u skupini dvije godine, s time povezano i od sponzorstva i oglašavanja, rezultat bez transfera igrača u minusu je čak 58,6 milijuna kuna, no od prodaje nogometaša zarada je 31,8 milijuna kuna. U izvještaju stoji da je 31. prosinca 2022. imala na bankovnom računu prekoračenje 36,2 milijuna kuna te bankovne i druge zajmove 70 milijun kuna. Djeluje ružno kad se zna da je godinu ranije manjak bio tek 120 tisuća kuna...

Izvještaj zna varati

Na prvu loptu svatko bi kazao da su mnogi do grla u vodi, međutim taj izvještaj zna varati, a objasnit ćemo to na primjeru Lokomotive. Ona je 1. siječnja 2022. godine na računu imala 25,9 milijuna kuna, to su zalihe od dobrih transfera ranijih sezona. Tijekom dvanaest mjeseci namaknula je prihod oko 30,5 milijuna kuna, a rashod 45 milijuna kuna. Tako je evidentiran gubitak 14,5 milijuna kuna. No, kako Lokomotiva pametno gospodari i dalje ima novca...

Lokosima su prodaje igrača čak 67 posto udjela u strukturi prihoda, a kao druga stavka sad su TV prava s 12 posto. Tijekom ljeta 2022. nije došlo do planiranog unovčavanja Lukasa Kačavende koji se ozlijedio, ali Božidar Šikić i njegova ekipa imaju u rosteru nekoliko izvrsnih eksponata, pogotovo dragulje Kačavendu i Luku Stojkovića te bi ponovno trebalo biti lukrativnih prodaja. Što će još jednom klubu s Kajzerice osigurati lagodan život i napraviti zalihe za sljedeće etape.

image

Pula, 190323.
Stadion Aldo Drosina.
NK Istra 1961 - NK Lokomotiva, utakmica 26. kola SuperSport HNL-a.
Na fotografiji: Lukas Kacavenda.
Foto: Goran Sebelic/CROPIX

GORAN SEBELIC Cropix

U Maksimiru se bogovski živi

Lokosi su, dakle, uredno i solventno funkcionirali iako su tijekom 2022. imali bitno veće izdatke nego priljev novca. Pritom treba imati na umu da su jedne brojke proknjiženi prihodi i rashodi unutar godine, koje prikazuje taj budžet, a drugo je koliko je novca zaista prošlo kroz blagajnu. Nešto dođe ili treba isplatiti na temelju onoga što je proknjiženo godinu ili čak više ranije.

Osijek je već početkom 2023. godine prodajama, prije svih Belje i Ivušića, zatvorio sve minuse koji su prikazani za 2022. godinu, zaradu su imali i Puljani... Šibenik je uzeo 16 milijuna kuna pozajmica od dioničara i povezanih strana kako bi preživio. Slaven Belupo je u 2021. bio u pozitivi 488,5 tisuća kuna, da bi pao u negativu tri milijuna kuna.

image

Osijek, 011022.
Stadion Gradski vrt.
Nogomet: NK Osijek - NK Lokomotiva, utakmica 11. kola Supersport 1. HNL.
Na fotografiji: Dion Drena Beljo.
Foto: Marko Mrkonjic/CROPIX

MARKO MRKONJIC Cropix

Gorica je od prodaje igrača priskrbila velik novac i tako došla do odličnog poslovnog ishoda, no dometi na terenu je dugo nisu pratili.

Dinamo je, kao najveći klub oko kojeg se vrti enorman novac za hrvatske prigode, uvijek najatraktivnija tema za analizu. Iz izvještaja može se iščitati da je 37 milijuna eura potrošio na plaće igračima, stožeru i zaposlenicima, a da je čak 10 milijuna eura isplatio posrednicima u transferima. Bogovski. Briljantno je poslovati s Dinamom, nije čudno što je takva borba oko njega. Pogotovo kad se zna da u prošloj godini maksimirski klub nije radio transfere kao inače, ali to su dijelom bile isplate na temelju poslova obavljenih ranije. U 2021. Modri su posrednicima dali 51 milijun kuna. Tada je klub od transfera zaradio 284 milijuna kuna, a u 2022. godini 134 milijuna kuna.

image

Sibenik, 110323.
Stadion Subicevac.
HNK Sibenik - GNK Dinamo, utakmica 25. kola SuperSport HNL-a.
Na fotografiji: Dario Simic i Vlatka Peras.
Foto: Niksa Stipanicev/CROPIX

NIKSA STIPANICEV Cropix

Dinamo puno troši na dobavljače i usluge jer postoji zasebna kolona u kojoj po toj stavci piše čak 102 milijuna kuna. Radi se o putovanjima, organizaciji utakmica, nabavi robe za fan shop i režije. Zbog nastupa u Ligi prvaka priljev od UEFA-e povećao se sa 143,5 na 239,9 milijuna kuna u odnosu na 2021., a skočili su i komercijalni prihodi s 14 na 26 milijuna kuna, značajno od fan shopa.

IZVJEŠTAJI

Dobitak/gubitak prije/poslije oporezivanja

Gorica +13.304.851

Dinamo +7.975.861

Hajduk +7.116.011

Varaždin - 838.097

Slaven Belupo -3.039.259

Osijek - 8.162.922

Šibenik - 14.449.440

Lokomotiva -14.557.116

Istra 1961 - 21.932.620

Rijeka -38.232.185

Prihodi od ulaznica

Hajduk 28.338.027

Dinamo 25.504.818

Rijeka 4.995.268

Osijek 1.559.893

Gorica 1.280.926

Šibenik 1.217.241

Varaždin 953.876

Lokomotiva 908.637

Istra 1961 889.979

S. Belupo 737.008

Prihodi od sponzorstva i oglašavanja

Osijek 134.024.261

Hajduk 21.454.503

Dinamo 17.578.759

S. Belupo 11.418.661

Rijeka 8.065.960

Varaždin 7.167.912

Gorica 1.774.206

Šibenik 1.485.681

Istra 1961 1.451.036

Lokomotiva 868.840

Komercijalni prihodi

Hajduk 37.941.819

Dinamo 26.108.157

Rijeka 5.595.233

Osijek 1.589.350

S. Belupo 432.850

Istra 1961 365.477

Lokomotiva 269.796

Gorica 218.113

Šibenik 124.207

Varaždin 0

Prihodi bez registracija igrača

Dinamo 328.480.780

Osijek 164.165.801

Hajduk 118.084.105

Rijeka 40.587.962

S. Belupo 21.786.573

Varaždin 15.362.009

Gorica 13.426.254

Istra 1961 11.515.209

Lokomotiva 10.648.271

Šibenik 8.799.152

Gotovinski primici od prodaje registracija igrača

Dinamo 159.437.747

Hajduk 47.158.628

Osijek 42.635.116

Gorica 38.096.157

Rijeka 36.036.535

Lokomotiva 17.951.557

Istra 1961 3.701.627

S. Belupo 3.680.526

Šibenik 2.633.975

Varaždin 1.118.257

Naknade posrednicima

Dinamo 75.961.988

Hajduk 4.998.280

Gorica 1.860.204

Lokomotiva 1.830.072

Rijeka 1.370.820

Šibenik 558.171

Istra 1961 534.928

S. Belupo 518.796

Osijek 0

Varaždin 0

Rashodi bez registracija igrača

Dinamo 335.854.625

Hajduk 187.457.542

Osijek 154.777.576

Rijeka 99.201.294

Lokomotiva 35.665.213

Istra 1961 34.782.461

Gorica 28.877.598

S. Belupo 27.716.995

Šibenik 24.574.302

Varaždin 16.808.636

Troškovi primanja igrača

Dinamo 184.039.601

Hajduk 74.767.039

Osijek 70.613.424

Rijeka 42.072.359

Lokomotiva 16.100.578

Istra 1961 15.167.125

S. Belupo 12.241.239

Gorica 11.069.897

Šibenik 10.645.607

Varaždin 7.201.885

Troškovi primanja zaposlenika

Dinamo 239.214.964

Osijek 106.335.483

Hajduk 106.317.221

Rijeka 56.904.650

Lokomotiva 26.024.553

Istra 1961 23.415.432

S. Belupo 18.467.717

Šibenik 16.467.676

Gorica 14.628.695

Varaždin 11.515.334

Gotovinski izdaci za stjecanje registracija igrača

Dinamo 44.850.711

Osijek 27.486.126

Hajduk 7.604.419

Gorica 7.375.960

Rijeka 2.655.456

Lokomotiva 2.664.114

S. Belupo 578.796

Istra 1961 371.881

Varaždin 75.084

Šibenik 0

Napomena: Iznosi su u kunama i odnose se na razdoblje od 1. siječnja do 31. prosinca 2022.

Linker
20. studeni 2023 10:37