Doznajemo: Navijači Dinama pripremaju veliku mobilizaciju, na pomolu novi problem u klubu

Borbe u Dinamu će se nastaviti kad se radi o izglasavanju novog Statuta. Predviđanja su da će se predstavnicima navijača ponuditi kontraprijedlog od onog na kojem je dugo radila i definirala ga Radna skupina.

Kao što vjerojatno znate, Skupština kluba bi prema novom Statutu trebala imati 60 umjesto 80 članova koliko ih je imala dosad. S predsjednikove liste u Skupštinu bi ušlo 28 ljudi, još 28 bi na izborima birali članovi kluba, tri će biti predstavnika sponzora i jedan predstavnik grada. Neki nas uvjeravaju da trenutačna vladajuća struktura, većina u Izvršnom odboru, na to neće pristati. Treba vidjeti hoće li navijači to odbiti ili, tko zna, možda i prihvatiti. Tu će se vidjeti koliko su Dinamovi navijači sposobni i jaki sprovesti promjene koje žele.

Kad se radi o Statutu, izvori nam kažu da ima ideje da se provede referendum, u kojem bi sudjelovali svi Dinamovi punoljetni članovi, a kojih ima više od 30 tisuća, pa neka se navijači-članovi izjasne koji bi njima bio najprihvatljiviji model za klub. To se može izvesti u kratkom vremenu elektroničkim glasovanjem, postoje tvrtke koje to mogu vrlo brzo organizirati.

Mirko Barišić

Foto: Cropix, Ilustracija: Sn

U klubu neki drže da su navijači, koji su u Skupštini, Izvršnom i Nadzornom odboru, zapravo samo predstavnici "sjeverne tribine", a ne predstavnici svih navijača. Mogu se na tom mogućem referendumu staviti na glasovanje dvije opcije. Jedna je neposredno glasovanje svih članova koji biraju predsjednika kluba, a koji onda bira svoj Izvršni, Nadzorni odbor i Upravu, a druga je predstavnički model u kojem će se birati zastupnici u Skupštini. To su dva modela po Zakonu o udrugama. Pa koji model dobije više glasova, Dinamo ga mora prihvatiti kao legitimni.

Kažu nam neki klupski izvori da je sadašnji prijedlog Statuta od Radne skupine dobra polazna osnova, da je dobar, ali da ima dva deficita. Jedan je da odlučuju - sponzori. Jer ako u glasovanju 28 protiv 28 bude neodlučeno, odlučuju tri glasa sponzora. Što nije dobro. Sponzori su tu da gurnu određena sredstva, te da za to dobiju protuuslugu, odnosno reklamu, a ne da odlučuju tko će voditi klub.

Koja je sportska strategija kluba, što su ciljevi Dinama? Hoće li se nakon svih posljednjih smjena trenera iza Sergeja Jakirovića stati dugoročno?

Kažu da je drugi deficit u prijedlogu da ona lista koja dobije najveći postotak glasova kompletna ulazi u Skupštinu. Recimo, ako jedna lista, karikiramo, dobije 32 posto, druga 25 posto, treća 14 posto itd., u Skupštinu ulazi svih 28 ljudi s pobjedničke liste. U klubu se pitaju - a što je s ostalima?

Pitanje Statuta nije jedini problem, mogao bi iskrsnuti novi. Ako Gradski ured za opću Upravu i Sportska inspekcija ne potvrde rujansku Skupštinu, Dinamo bi opet ostao bez Izvršnog i Nadzornog odbora. Što bi bilo iznimno loše i opet bi otvorilo pitanje o funkcioniranju kluba.

Naravno, tu je i problem sportskog direktora, klub uopće nema pravi sportski program, ne znaju se načela klupskog sportskog funkcioniranja. Hoće li se pronaći klub-partner, što će se napraviti s tridesetak reprezentativaca različitih kategorija od kojih sigurno jedan dio može imati put prema prvoj momčadi? Koji je njihov razvojni plan? Tko ga radi? O tome se, barem kad je javnost u pitanju, ne zna ništa.

Koja je sportska strategija kluba, što su ciljevi Dinama? Hoće li se nakon svih posljednjih smjena trenera iza Sergeja Jakirovića stati dugoročno, bez obzira na to hoće li opet uslijediti neki porazi? Hoće li se uspjeti maksimalno financijski stabilizirati klub, koji će vrlo brzo doći u financijski disbalans? Novac od transfera će dolaziti u etapama od tri do pet godina. Jedno je "knjigovodstveni novac" a nešto sasvim drugo financijski tijek.

I dalje će biti vrlo zanimljivo u Maksimiru...