Hajduk je stao na kraj crnoj seriji od pet poraza, u Koprivnici je golom Aleksandara Trajkovskog svladao Slaven Belupo 1:0 i nešto malo vedrije može gledati prema nastavku sezone.
O Bijelima, igri u Podravini i budućnosti komentar za SN dao je Zoran Vulić, nekadašnji igrač te u više navrata trener splitskog kluba. Njegov je naglasak da se kasni s odabirom vodećih ljudi, pogotovo novog sportskog direktora i trenera jer oni moraju odrediti s kojim igračima u sljedeću sezonu.
- Hajduk je odigrao dobro prvo poluvrijeme, ali je do pobjede došao i zahvaljujući obranama golmana Buljana te vratnici i gredi. Pozitivna je stvar što se okreće premda mladim igračima, to je ispravan putokaz za budućnost. Međutim, Hajduk već sada mora znati koja će momčadi igrati dogodine, ako to ne znate ponovno ćete biti u problemima - kazao je Vulić.
A to očito na Poljudu ne znaju. Josip Brekalo je bio igrač susreta, Odjidja-Ofoe je odradio korektno u sredini terena, to su dvojica od onih igrača za koje se govori da neće ostati. Treba li se stoga Hajduk oslanjati na njih ili bi u prvom plan morali oni koji će igrati za Bijele i sljedeće sezone?
- Prvo je trebalo prelomiti krizu od pet negativnih utakmica. U takvom razmišljanju potrebniji su ti bili iskusniji igrači nego mladi. Hajduk daje šansu mladima kao što su Prpić i Buljan, a standardno igraju Pukštas i Sigur, no preveliki bi teret bio da je dao prigodu još većem broju mladih, iako ih ima. No. ne znam kakav je pravac kluba za ubuduće. Već bi se danas trebalo znati koji igrači ostaju, a koji odlaze. Nemamo sportskog direktora, nemamo vjerojatno ni trenera za novo prvenstvo, teško je zato više reći.
Hajduku pod hitno treba predsjednik koji će dati smjernice, pa sportski direktor i trener. S kime uopće mogu razgovarati igrači koji imaju ime i prezime kad u klubu nema meritornih ljudi za to? Mindaugas Nikoličius je i dalje sportski direktor, ali kako će se s njim dogovarati kad znaju da odlazi?
- Najvažniji je sportski direktor, on razgovara s igračima, a predsjednik je da stvori novac. Novi sportski direktor već bi sad trebao biti u klubu, popričati s igračima, a treba imati i trenera koji će kazati kakva je ideja igre. Teško je donositi bilo kakve odluke bez njih. Mislim da je Jure Ivanković samo premosnica do kraja sezone.
Josip Brekalo odigrao je dobru utakmicu kao desno krilo, imao je i asistenciju. Iako je cijeli susret bio daleko od europske razina na kojoj bi se moglo mjeriti Brekala. No, sad je za Hajduk kasno, pa je li se njegov angažman isplatio?
- Glupo je pričati je li se Brekalo isplatio ili nije jer kad nisi prvi odgovor se zna. U tom trenutku kad je doveden bio je to dobar potez, ali kasniji rasplet donio je nešto drugo. Došao je Hajduku pomoći u osvajanju prvog mjesta, a u tome se nije uspjelo. Neosporno se radi o kvalitetnom igraču koji donosi plus u HNL-u. On nije pogreška, ali kad pogledate zbog čega je doveden i zbog čega su uopće došla zvučna pojačanja, onda je sve to zajedno neuspjeh. Misija nije ispunjena, zato su neki ljudi platili glavom.
Borna Buljan je imao četiri obrane, neke jaka dobre, je li on rješenje?
- Apsolutno. Pokazao je to puno puta u Ligi prvaka mladih. Treba mu dati prigodu. Obrane u Koprivnici su potvrdile da im kvalitetu. Ne smijemo ga gledati negativno ako primi poneki pogodak. Mlad je, Hajduk mora stati iza njega te mu dati maksimalno povjerenje. Iako, na kraju sezone će se vidjeti je li on taj. Ja mislim da jest, ali na struci je da odluči.
Treba li Hajduk za novu sezonu ponovno graditi ekipu na Marku Livaji, da on bude središnja figura ili nešto drugo?
- Livaja je veliki plus za hrvatski nogomet. To je kao da me pitati što mislim o Bruni Petkoviću u Dinamu. Livaja je za mene igračina. Preteški mu je teret stavljen na leđa, puno mu se toga pripisuje s čime nema veze. Svi koji volimo nogomet moramo željeti da Livaja ostane u Hajduku. Uz njega će rasti i mlađi igrači, od njega ćete vidjeti potez na utakmici, ono što se izgubilo u HNL-u. Apsolutno sam za igrače tip Livaja, Petković, da ne nabrajam dalje jer malo ih je pa možda i neću imati koga spomenuti... Glupost je raspravljati o Livaji. Pokazao je kvalitetu i klasu. Volio bih da svaki klub ima jednog Livaju ili Petkovića, nogomet bi nam bio gledaniji i kvalitetniji.
Ivan Perišić je svakako primjer igrača koji uvijek može biti desna ruka treneru jer kao i Luka Modrić, a to potvrđuje i naša reprezentacija, u takvoj ulozi može suigrače samo potaknuti na još veći rad i profesionalizam, a što u konačnici donosi i rezultate. U Koprivnici je igrao otprilike pola sata. Nije nam poznato hoće li sljedeće sezone igrati u Hajduku, možda nije ni njemu, a kako vidite povratničke nastupe?
- Kao i svi drugi. U svakom njegovom pokretu vidite klasu. Jedino sam se bojao lošeg terena u Koprivnici da mu se ne dogodi nešto. Po takvom travnjaku ne možemo ni očekivati bolji nogomet. Ivan je zvijezda koja se spustila na hrvatske terene. Posljednjih deset godina, pa i više, uz Luku Modrića daleko je naš najbolji igrač. Za kolege je privilegija što se skidaju s njim u svlačionici, a kamoli da igraju s nim.
Kakav trener treba Hajduku? Može li klub odabrati stručnjaka i kazati - on će biti trener Hajduk tri godine! Ili će se ponavljati ovaj nevjerojatan niz smjena?
- To je u Splitu nemoguće. Neće istrpjeti trenera dvije godine, a kamoli tri. Split cijeni samo pobjednike, treba doći pobjednički trener.
No, znali li Split kako se postaje pobjednik?
- Slažem se s vama da treneru treba dati vremena, Hajduk je takav klub da to nekad ne tripi. Najvažnija stvar je odabrati pravog trener te s njim treba imati strpljenja. Za mene osobno je otkaz Ivanu Leki bio ishitren. On je bio trener za Hajduka, ali jednostavno kad se rezultat ne poklopi... Imao je kvalitetu, emociju, hajdučko srce... Za Ivana je najbolje što je otišao, za njegovo zdravlje je to super, ali Hajduk nije dobio ništa s njegovim odlaskom.
Na kraju je Vulić podvukao:
- Već bismo trebali znati tko je predsjednik, tko je sportski direktor, to je trener. Europa počinje brzo. Za mene malo kasnimo, ali ljudi koji vode klub znaju što rade. Dopustimo im da nam pokažu tko je njihov izbor.