Suci remete utrku između Hajduka i Dinama. Krajnje je vrijeme da ovaj čovjek istupi i reagira

Ista meta, isto odstojanje, rezime je subotnjih utakmica Dinama i Hajduka, u kojima su obje momčadi protiv klubova iz "nižeg" ranga očekivali upisane bodove, da bi se na kraju morali zadovoljiti mrvicama. Gorica i Istra 1961 stigli su na banket kao liliputanci, a onda umalo odnijeli sočni biftek s glavnog stola, iako su im trebali biti posluženi - ostaci...

"Modre" je u Velikoj Gorici spasio Mbuku, a "bijele" na Poljudu Benrahou, čime je prednost Hajduka nad Dinamom četiri boda, što, doduše, može, baš kao lani, iskoristiti Rijeka koja van reflektora iz pozadine želi poremetiti ovaj tulum. Prije Gorice pisali smo kako je Dinamo ove sezone nakon euro-utakmica uzeo tek 47% bodova u SHNL-u, a taj postotak pao je sada još niže, no da taj detalj ne postane prioritetan "potrudila" se momčad Gennara Gattusa, koja nije iskoristila "rolicu" za odlazak na "plus šest".

Potrudili su se, pritom, i suci. Zanimljivo, u Gorici je sudio osječki sudac Dario Bel (VAR je bio Splićanin Strukan), dok je dvoboj na Poljudu vodio zagrebački arbitar Toni Dadić.

Svaki novi susret samo dodatno eskalira bitku za naslov prvaka, koja nije došla niti do polovice prvenstva

Prvome iz zagrebačkog kornera zamjeraju nedovoljnu sudačku nadoknadu drugoga dijela nakon izjednačenja Mbukua, koji je "plave" gurnuo prema preokretu, dok istome, a onda i drugome iz splitskog kantuna ističu potencijalno zaleđe za gol Špikića i 1:1 (Torrente je možda bio u zaleđu), a onda i nedosuđeni prekršaj Matea Lisice, koji je povlačio i srušio Darija Melnjaka u prvome dijelu kod rezultata 0:0, što sudac nije okarakterizirao kaznenim udarcem.

Toni Dadić gleda VAR snimku

ANTE CIZMIC Cropix

Bjelica se nakon utakmice suzdržao od komentara, dok je Gattuso kazao da mu je "sudac iz VAR-a i četvrti sudac rekli da je po njima bio penal", ali "glavni sudac mu nije znao objasniti zašto nije..."

Time se vraćamo na tekst pisan u Jutarnjem prije tjedan dana: Radilo se o manjku kvalitete ili talenta, činjenica je da hrvatski suci u ovome času opet postavljaju nogu (n)ovoj sezoni SHNL-a.

U prijevodu, kritike se množe, a svaki novi susret samo dodatno eskalira bitku za naslov prvaka, koja, eto, nije došla niti do polovice prvenstva. Upravo stoga, bez zauzimanja strana, očito je kako ovom, novom uzbudljivom SHNL-u, primarno treba javni istup povjerenika Layeca, a zatim i povratak stranih sudaca, koji su hrvatski klupski nogomet lani lišili teških reperkusija i stavili fokus na ono primarno i ključno - teren.