Gotovo da čovjek ne povjeruje kako je odluka o angažmanu stranih sudaca izavala niz zaštitničkih reakcija prema hrvatskim sucima. Kao da sama činjenica pozivanja stranih sudaca nije dovoljan pokazatelj atmosfere koja se u tom kontekstu događa u HNL-u.
Njemački suci na derbiju u Splitu pokazali su na praktičan način što je neopterećeno suđenje. Ono ne znači nužno da je bezgrešno, da je kvalitetnije ili nešto treće, ono samo ukazuje kako izgleda kad suci donose odluke temeljem pravila nogometne igre. I to neovisno o kome se radi, domaćinu ili gostu, velikom ili nevelikom imenu, u prvoj ili posljednjoj minuti.
Njemačka ekipa je od prvog prekršaja za karton, na startu utakmice, jasno poručila da će suditi upravo po PNI. Dakle, ako je prekršaj preoštar, bila prva ili posljednja minuta, igrač dobiva javnu opomenu.
Činjenica da je oko sudaca bilo reda, da nije bilo “jurnjave” i povlačenja za rukav ili stalnih prigovaranja, odala nam je kako se igrači suzdržavaju ako se suci pravilno postave. Činjenica da je bilo “tišine” oko odluka, odnosno, nije bilo karakterističnih pritisaka na terenu i posljedično s tribina, ukazuje da su suci donosili pravovremene i uvjerljive odluke. Upravo zbog takvih tijekova utakmice ona se nije razvodnila u ponašanju, disciplini i (ne)redu.
Jesu li suci imali pogrešaka, to je prije svega retoričko pitanje. Nema sudaca na svijetu koji su tijekom jedne utakmice donijeli 100% pravilne procjene. Netko je govorio da će pogreške njemačkih sudaca pokazati da naši suci nisu ništa slabiji. Iako zvuči pretenciozno, a nije ni logično s obzirom na kroničan sudački problem HNL-a (s posljedičnom euromarginom), stvar nije ni presudna u ovoj priči. Njemački suci su osigurali ono što je najvažnije, a to je uvjerljivost dojma pravednog suđenja i ravnopravnog kriterija. Upravo je to ono što najviše opterećuje hrvatsko suđenje, uvjerljiv dojam da nemaju isti kriterij, a posljedično i sijaset sumnji i teorija što je tome uzrok.
Od talijanske sudačke ekipe na kup-dvoboju Hajduka i Dinama može se očekivati sličan statusni dojam, ravnopravan kriterij. Razlike mogu biti u pristupu, mekšem ili tvrđem odnosu prema igračima, kriteriju procjene prekršaja i opomena, ali zasigurno je da neće biti dojma da se nateže na nečiju stranu. Zbog toga je odluka HNS-a da finiš ove natjecateljske sezone, kad su u pitanju borbe za vrh i trofeje, protekne uz suce iz inozemstva, svakako dobra odluka. Ona je uz natjecateljsko pitanje važna i kao pokaz našim sucima kako se interpretiraju pravila nogometne igre. Nije sporno da i većina naših sudaca zna suditi, nego ostaje dvojbom zašto u interpretaciji nemaju isto izdanje i kriterije kao stranci.