19. kolo HNL-a donijelo je Istri veliku pobjedu (3:0) na Aldo Drosini nad Hajdukom, uz dva poništena gola splitskoj momčadi. U oba je slučaja reagirala VAR soba koja je pogotke poništila zbog zaleđa.
U studiju HRT-a za emisiju Stadion svoje je viđenje ponudio sudački ekspert Marijo Strahonja:
- Dobro je Igor Pajač sudio utakmicu koja je bila jedna od najzahtjevnijih u ovom kolu. Ove su dvije situacije bile granične, a on je odradio dobar posao.
Prokomentirao je i prvi gol Ante Ercega koji je VAR soba također provjeravala:
- Prvi Ercegov gol potpuno je regularan, napadač Istre je u ispravnoj, i to u minimalno ispravnoj poziciji.
Zatim se osvrnuo na dva spomenuta zgoditka Hajduka:
- Kod poništenoga gola Darija Melnjaka produkcija kamera nije bila u najboljem izdanju pa je u takvoj situaciji najbolje dati sucu u VAR sobi - vrijeme! Dati mu vrijeme da iskalibrira pozicije igrača i da procijeni situaciju. Kriva je produkcija, nema dovoljan broj kamera. Kod drugoga poništenog gola igrač u bijelome dresu (Borevković) bio je u nedozvoljenoj poziciji, jasno je da se radilo o zaleđu... Moramo vjerovati VAR sobi, na osnovu slike iz produkcije ne možemo reći o čemu se točno radi, ali nisu tu krivi VAR suci, nego produkcija. Mislim da moramo imati više kamera i moraju biti bolje postavljene. Naša liga je kvalitetna i to zaslužuje. Ovdje je bitno naglasiti pohvalu igračima Hajduka kojima je dvaput dosuđena odluka protiv njihove koristi, a oni su reagirali smireno i nisu se negativno odnosili prema odluci sudaca. Dakle, konačan je zaključak da je sucima bilo iznimno teško, ali su ispravno dosudili zahtjevne odluke, a usput i pohvaliti igrače Hajduka koji su profesionalno prihvatili njihov sud.