Ne pobjede li Dinamo u zadnjoj ovogodišnjoj utakmici, Lokomotiva će ostati bez troboda protiv svih 9 suparnika drugog ciklusa SuperSport HNL-a. Uvodne minute subotnjeg ogleda, ukrašene pogotkom Stojakovića nakon Vešovićeve asistencije, probudile su nadu da bi loša serija mogla završiti nasuprot Hajduka, što je brzo palo u vodu s obzirom na ‘two-man show‘ Rebića i Šege.
Pisali smo proteklih tjedana da stanje na Kajzerici ne zavrjeđuje preglasne crvene alarme, jer četiri remija i dva poraza za osrednju momčad SHNL-a nisu znak za uzbunu ako na travnjaku pokazuje "glavu i rep". Jedan je, pritom, bio protiv Istre (1:2) i mogao se preboljeti jer su Lokosi ostavili znatno bolji dojam. Rezultatska kriza tako se nije mogla poistovjetiti s prezentacijskom. No, u zadnja dva kola dogodili su se Varaždin (2:4) i Hajduk (1:3), ogledi nakon kojih je i sam Nikica Jelavić bio (samo)kritičniji nego u bilo kojem drugom dijelu sezone. Nedisciplina, neodgovornost, ‘blackout‘... epiteti su s kojima je trener stigao iz baroknog grada, a nakon bitke na Maksimiru djelovao je tek mrvicu blaže.
- Hajduk je bio brži i tehnički bolji u svim dijelovima igre, mi smo kasnili u duelima, puno griješili i nismo se držali stvari s priprema. Sve skupa, izgledalo je to jako loše, Hajduk nas je limitirao i potukao u svim elementima igre. Ništa drugo nismo ni zaslužili, još smo dobro i prošli. To je činjenica - poručio je Jelavić nakon susreta.
Zajednička točka kontra Varaždina i Hajduka - utakmica koje ipak daju za pravo govoriti o krizi - opći je pad u drugom poluvremenu. Lokosi su u prvih 45 minuta solidno parirali Bijelima, dojam je kvarila na momente prilično statična obrana pa je spašavao Posavec, a kasnije će plesati kako gost svira. Ranije, u Varaždinu, izgledalo je kao da se nakon pauze nisu ni pojavili na travnjaku.
Kako se nije zanosio ni lijepim početkom sezone, tako Jelavić ni ne paničari u lošijim trenucima, no vidljiva je promjena retorike - poslije Hajduka opet je naglasio da je cilj ostanak u ligi, što je termin s kojim se Kajzerica nije susretala u prvom ciklusu. Ovaj put o suđenju nije htio govoriti, istup nakon prošle utakmice s Hajdukom, očito je procijenio, donosi više štete nego koristi.
U fokusu je Rebićeva igra rukom u kaznenom prostoru u 20., kao i Rebićev lakat prema Mariju Šitumu prilikom izgradnje pogotka za preokret u 54. minuti. Lokosi su u prvoj situaciji tražili da se pogleda VAR, ali ne znaju je li Erceg komunicirao sa Zebecom u VAR sobi, nije im jasno zašto barem nije otišao pred ekran, dok im je četvrti sudac Lovrić poručio da je "sve čisto".
U drugoj situaciji - opet prema verziji s Kajzerice - objašnjeno im je da se radi o prelaganom kontaktu, ali dodaju i da se Mariju Šitumu - klima zub!? Ako je to točno, pitanje kontakta poprima skroz drugu dimenziju, a u svakom slučaju vidljivo je da ni jedan igrač prilikom skoka ne dodiruje loptu, te ključno pitanje glasi je li Rebićev visoko podignuti lakat (ili kontakt) spriječio Šitumovu planiranu akciju. Tada se može govoriti o materijalu za slobodni udarac.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....