DAMIR SKOMRLJ Cropix
SUDAČKA ANALIZA

Neispravna intervencija VAR-a u Šibeniku, Pejin na Rujevici propustio kazniti igrača za pokušaj prevare

HNS je na svojim stranicama objavio sudačku analizu 3. kola.
Piše: SNObjavljeno: 01. kolovoz 2022. 15:30

Slijedom odluke Komisije nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza o redovitim objavama tumačenja i interpretacije pojedinih situacija s utakmica SuperSport Hrvatske nogometne lige, HNS je na svojim stranicama objavio sudačku analizu 3. kola.

U fokusu su bile dvije utakmice, točnije sudar Šibenika i Lokomotive na Šubićevcu, te onaj između Rijeke i Gorice na Rujevici.

Sudačka analiza 3. kola SuperSport HNL-a:

ŠIBENIK - LOKOMOTIVA

Sudac: Ivan Bebek. Pomoćni suci: Nikola Kečkiš i Siniša Fajfarić. VAR sudac: Patrik Kolarić.

74. minuta: Intervencija VAR suca koja inicira OFR pregled snimke nakon drugog postignutog pogotka Šibenika je neispravna intervencija, suprotna protokolu. Incident u kojem napadač Šibenika, “fokusiran” isključivo na loptu, i branič Lokomotive, dolaze u kontakt prije postizanja pogotka PNI-e ne smatra se prekršajem. Sudac utakmice nakon pregleda snimke ispravno je potvrdio svoju prvotnu odluku i priznao pogodak.

80. minuta: Sudac utakmice u očekivanoj, prirodnoj poziciji, ali opstruiranog pogleda, bez mogućnosti nadzora incidenta, nije mogao prepoznati prekršaj “kažnjive igre rukom“ unutar kaznenog prostora Šibenika. KNS HNS-a ovaj propust interpretacije, sukladno VAR protokolu, smatra “propuštenim incidentom”. VAR sudac, slijedeći smjernice PNI-e, determinirao je blok lopte tzv. drugom rukom koja je nedozvoljeno proširila tijelo braniča i ispravno intervenirao pozivom suca na OFR pregled snimke. Sudac utakmice nakon brzog pregleda incidenta ispravno je dosudio kazneni udarac.

90. + 9 minuta: Neispravna odluka drugog pomoćnog suca u interpretaciji Pravila XI - “priznati pogodak“. Dodana lopta strijelcu pogotka dolazi od suigrača koji se aktivirao iz pozicije zaleđa i nedozvoljeno “stekao prednost“ koja se smjernicama PNI-e smatra prekršajem “kažnjivog“ zaleđa. VAR sudac ispravno je interpretirao PNI-e, činjenično utvrdivši neispravnost postignutog pogotka.

RIJEKA - GORICA

Sudac: Tihomir Pejin. Pomoćni suci: Kruno Šarić i Deni Grofelnik. VAR sudac: Dario Bel.

22. minuta: Dosuđeni kazneni udarac neispravna je odluka suca utakmice. Intervencija VAR suca, slijedom “jasne i očite“ pogreške suca utakmice, potpuno je opravdana, u skladu s VAR protokolom. Sudac utakmice nakon pregleda OFR snimke prepoznao je neispravnost vlastite procjene i opravdano promijenio prethodnu odluku. KNS HNS-a smatra da sudac utakmice nije potpuno dosljedno interpretirao PNI-e, te da je propustio opomenuti napadača Rijeke zbog jasnog pokušaja prevare suca, odnosno izigravanja PNI-e.

Linker
01. kolovoz 2022 15:30