U
Ž
I
V
O
U Slavenu Belupu su nakon nedjeljne utakmice s Hajdukom (0:2) bili ljuti na suđenje, a najviše su sucu Anti Čulini zamjerali situaciju uoči drugog pogotka Bijelih u 44. minuti. Tada je Hajdukov igrač Ismael Diallo nogom izbio loptu, ali je trenutak nakon toga nogom u glavu pogodio Slavenovog igrača Antonija Boseca koji je pritom zaradio i lakši potres mozga te je na poluvremenu morao izaći iz igre.
U nastavku akcije lopta je došla do Stipe Biuka koji je zabio drugi gol za goste iz Splita i tako riješio pitanje pobjednika, a sudački stručnjak Damir Skomina u analizi na MAXSportu nije vidio ništa sporno u spomenutoj situaciji, već je dao za pravo sudačkoj postavi.
- Vidi se da Diallo prvi igra loptom, a tek onda dolazi do kontakta. Tu mogu povući paralelu s Livakovićem, koji nije zaslužio isključenje. Diallo igra nogometno ispravno, a nogometaš Slaven Belupa igra nisko glavom i dovodi sam sebe u opasnost - smatra Skomina.
Bivši slovenski arbitar kategorički tvrdi da ovdje nema govora o prekršaju.
- To nije prekršaj, u pravilima nogometna igre stoji da igrač koji sam sebe dovodi u opasnost može biti kažnjen. To je u ovom slučaju igrač Slaven Belupa. Sam se stavio u taj položaj... Gol je ispravan, Diallo dolazi prvi do lopte, ide ispravno na loptu. ne dovodi igrača u opasnost – kaže Skomina.
Nije li sudac trebao zaustaviti igru nakon što je igrač dobio nogom u glavu?
- Sudac mora biti siguran da se to dogodilo, da je igrač u opasnosti. Sudac nije liječnik, a nakon pet, šest sekundi dolazi do gola. Sad se lovimo što je sve moglo biti... Sudac ima naputak da pusti akciju do kraja, to je dinamika igre. Osobno mislim da ovo nije situacija da se igrač bori za život i da sudac nije trebao prekinuti akciju – poručio je Damir Skomina koji je ovom svojom analizom u potpunosti zaštitio Čulinu i kolege.
Inače, utakmicu u Koprivnici uživo je promatrao i sudački šef Bertrand Layec...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....