Bruno Marić, predsjednik Komisije nogometnih sudaca HNS-a analizirao je u emisiji Studio HNL na MaxSportu sudačke odluke u 9. kolu SuperSport HNL-a i jedinu pogrešku ustanovio Cipraninu Chrysovalantisu Theouliju koji je dijelio pravdu na utakmici Lokomotiva - Varaždin. Njegova je kriva odluka bio prvi kazneni udarac za goste na Tekliću, kojeg na kraju isti igrač u 28. minuti nije realizirao. Pritom je veća odgovornost na VAR-u koji je bio također Cipraninu Dimitrisu Solomou, budući da mu nije javio da pogleda snimku.
No, Marić smatra da je razmjena sudaca sjajna stvar jer to je put kojim će hrvatski arbitri potvrditi kvalitetu i jednog dana konačno ćemo imati suca na europskom ili svjetskom prvenstvu.
- Ocjena suđenja u prvoj četvrtini prvenstva je vrlo pozitivna. Nisam objektivan jer radi se o mojim sucima, ali reći ću - čvrsta četvorka. Svakodnevno se trudimo da budemo bolji, možemo pohvaliti suce i reći da smo na dobrom put - konstatirao je Marić.
Kod provjera je potvrdio da je bilo zaleđe Mlakara u Šibeniku kad nije priznat gol Hajduka, bio bi sretniji da je odluka donijeta na terenu, ali uz VAR provjeru onda je točna. Pogodak Mislava Oršića je povlačenjem crte potvrđen kao regularan, za Dinamovu pobjedu 1:0 nad Goricom.
- Situacija je iziskivala mjerenje koje najsigurnije možemo obaviti trijangulacijom i dobro su to utvrdili. Zašto to nije prikazano u izravnom prijenosu moram pitati one koji ga rade, volio bih i bilo bi dobro da smo to odmah vidjeli. Moramo to pokazati javnosti.
Na pitanje je li zadovoljan suđenjem Ciprana, Marić odgovorio:
- Radi se o čvrstom sucu koji u terenu za igru donosi dobre odluke. Pokazuje da ima kvalitetu, nažalost jedna odluke je bila pogrešna. To je situacija u kojoj bi od deset sudaca vrlo vjerojatno devet i pol dosudilo kazneni udarac uživo, međutim, za to postoji VAR. Uvidom u snimku ustanovili smo da nema kaznenog udarca. Ako smijem, volio bih imati razmijevanja za suca, ali volio bih da je bila VAR intervencija i siguran sam da bi sudac, nakon što bi pregledao snimku, odlučio da nema kaznenog udarca.
Prvo su u HNL-u sudili Bugari, sada i Ciprani. Marić naglašava razliku jer Bugari su došli u sklopu UEFA-inog CORE programa talentiranih arbitara koji su u predsoblju da postanu međunarodni, dok je u slučaju Ciprana to bilateralan dogovor HNS-a i ciparskog saveza.
- Bugari su se u Varaždinu pokazali u solidnom svjetlom, s jednom pogreškom, za nas i s dvije jer smatramo da je prestrogo Šego dobio crveni karton. Zašto je potom dobio i dvije utakmice neigranja treba pitati disciplinskog suca. No, ono što veseli, Ante Čulina, Dario Kolarević i Ivan Starčević koji su predstavljali Hrvatsku u Bugarskoj ostavili su sjajan dojam. U toj razmjeni utvrdili smo da je Hrvatska sigurno pogodila sa sucima kad ih je nominirala za CORE... Ciprani koji su sudili u Kranjčevićevoj ulici su afrimirani u svojoj državi i sude najvažnije derbije koji su jako teški i zahtjevni. Ovaj je sudac i na mene ostavio dojam čvrstog, ali ću i reći da se hrvatska javnost imala mogućnost uvjeriti u kvalitetu hrvatskih sudaca. I dalje ćemo raditi na razvoju naših sudaca, Patrik Kolarić je u nedjelju sudio na Cipru. Kad se dogodi da ubuduće netko od naših mladih dobije međunarodnu utakmicu neće mu biti prva u stranoj državi. Kao što je bilo dosad.
Naglasio je što mu je najviše u mislima:
- Od prvog dana kako sam predsjednik Komisije postavlja mi se pitanje kad će hrvatski sudac na SP ili EP. Bit će kad ih uz njihovu kvalitetu, koju uistinu imaju, stavimo na pozornicu na vrijeme kako bi ih upoznali oni koji ocjenjuju svjetsko suđenje. I dalje ćemo ih plasirati u izlog i pokazati njihovo znanje. Primiče se vrijeme imenovanja međunarodnih sudaca, ali odsad tko bude nominiran morat će vrhunski suditi. Ako procijenimo da smo s nekim pogriješili, promijenit ćemo ga odmah. Siguran sam da je hrvatsko suđenje u svjetskom vrhu. Pogledajte situacije u najjačim ligama, vidjeli smo konkretno utakmicu Juventus - Salernitana. Da je to bilo kod nas, pa mene bi ovdje u studio dovela dvojica, a ovako sam došao sam, malo da se našalim. Svjestan sam temperamenta hrvatskog naroda koji od nas očekuje bolje. Mi u Komisiji smo svjesni da je naš sveti zadatak služiti nogometu. Ova suradnja će omogućiti i da naši igrači upoznaju strane suce i da strani kontrolori upoznaju naše suce.
Juventusu nije priznat gol za 3:2 u četvrtoj minuti sudačke nadoknade, a ljudi u VAR sobi su previdjeli igrača Salernitane Candrevu u terenu tek koji korak od gol-aut crte i označio zaleđe kojeg nije bilo. Suradnja s drugim državama će se nastaviti. Razgovara se i sa Slovencima, Rumunjima...
- Prerano je nakon jedne utakmice reći što će nam donijeti, ali siguran sam da ćemo dobiti brojne benefite jer ne možemo ništa izgubiti. I sucima će biti zanimljivije kad odu van, a i klubovima da upoznaju druge suce te da se vrati povjerenje u hrvatsko suđenje. Kod javnosti, nogometaša i klubova - konstatirao je sudački šef Bruno Marić.