Predstavljati Dragutina Karla Poljaka, višedesetljetnog aktera domaćeg nogometa unutar sudačke branše, bilo bi ponavljati sve njegove dosege uključujući i na razini UEFA. No, istina je da ga malo ima posljednjih godina u eteru. Nekadašnji autoritativan sudac, atipičan po reakcijama na pokušaje “igara” iza kulisa, odnosno, prijavljivanje pritisaka nadležnim nogometnim institucijama, nakon zaključenja karijere bio je, i još je, u raznim ulogama unutar sudačkih institucija Hrvatske i UEFA.

Sada je, doduše, “samo” kontrolor suđenja jer se očito odmaknuo od trošenja energije u borbi s vjetrenjačama, kakvom se općenito smatra želja za podizanje sudačke organizacije na europske razine. Pored toga što ga je HNS marginalizirao, još je jedan važan, odnosno najvažniji razlog, a to je zdravlje. Prije nekoliko godina morao se suočiti s teškom bolešću i uspio je izvojevati najveću pobjedu. Ozdravljenje. Poljak ima 68 godina i u mirovini je.

Hajka na suce

Nakon više-manje očekivanog kaosa, koji je nakon tri kola drugog dijela sezone zahvatio domaći nogomet i sudačku organizaciju, ipak je odlučio javnim pismom upozoriti HNS da radi izvan pravila UEFA-e kad su suci u pitanju. Upitali smo ga zato, na stranu paragrafi i domaći sport zaobilaženja istih, kako iz kuta 46 godina različitog sudačkog iskustva gleda na ovaj nered sa sucima, odnosno, hajku koja je u tijeku.

- To je točno to, hajka na suce. Toliko je očito vidljivo da su u strahu kad sude, što je onda i plodno tlo da se čine pogreške.

Zašto su suci u strahu po vama?
- Između ostaloga i zato što ih čelnici klubova, pogotovo oni koji su u čelništvu HNS-a, javno prozivaju, komentiraju i prijete im sankcijama. Po kodeksu, pravilima i logikama, predsjednici klubova i ostali ne bi smjeli javno komentirati sudačke odluke. Pogotovo ne bi smjeli biti involvirani u rad sudačke organizacije, što je suprotno svim pravilima, napucima, konvencijama, koje iz FIFA-e i UEFA-e uokviruju sudačku domenu. HNS je između ostaloga potpisnik tih dokumenata, te je preuzeo obveze kojih se nimalo ne drži. Kada u tom nakaradnom sustavu sucima sudbinu određuju čelnici HNS-a te klubova, jasno je da će njihovi pritisci, galame, vrijeđanja i omalovažavanja narušiti samopouzdanje sudaca, te posljedično utjecati na njihovu izvedbu. Gdje to vodi, vidimo i sada...

Očito je da se nešto drastičnije dogodilo između dvije polusezone jer su pogreške gotovo groteskne. Suci mogu biti ovakvi ili onakvi, ali takvi propusti ne mogu biti iz ničega, pogotovo što je prošle godine, uvođenjem VAR-a, djelovalo da se suđenje poboljšava.

Poglavito u kontekstu ravnopravnijih odnosa u natjecanju?
- Mogli bismo o tome na dugo i široko sada argumentirati, ali znam da nema prostora u tisku za takve analize. Neki sukus mojeg stava jest da je cijeli teret oko sudačkog pitanja u Hrvatskoj posljedica dekade odnosa unutar HNS-a. Cijeli je sustav krivo postavljen. Ljudi koji vode sudačku organizaciju nemaju viziju što bi trebalo učiniti za podizanje kvalitete suđenja i napose jačanja vjerodostojnosti sudaca, izuzev nedavno pokrenutog talent programa. S obzirom kakav je status sudaca, može se zaključiti i da nema ni snage da se pokrenu ti procesi.

Velika šteta

Vjerojatno zato i suci djeluju gotovo izbezumljeni jer ih nitko ne štiti od prozivki ni onda kada su u pravu, a kamoli kada griješe kao sada?
- U tom kontekstu reći ću samo osnovno, a to je da je UEFA izričito protiv da organizacija, odnosno, sudački čelnici javno prozivaju i pogotovo javno kažnjavaju suce zbog dodvoravanja čelnicima klubova i smirivanja javnosti. Kada organizacija tako postupi, kao recimo lani kada je Pajača i Jovića suspendirala do kraja sezone zbog pogrešaka na utakmici Rijeka - Osijek, onda ona čini veliku štetu sucima odnosno samoj sebi. To se tako ne radi. Kakav će autoritet imati sudac kada se vrati na teren kad ga se tako javno diskreditira unutar organizacije?

Treba samostalnost

Što onda možemo očekivati u idućim mjesecima natjecanja, kada je nakon nekoliko kola nastao ovaj kaos, više je sudaca udaljeno, a predstoji još pola prvenstva. Kako će suditi preostali ako se ovakav pritisak i klubaški pristup sudačkom pitanju nastavi, a izazovi natjecanja su sve teži? Je li rješenje u smjeni Sudačke komisije kako se to žurno najavljuje?
- Puno bi toga trebalo u tom smislu kazati. U načelu je ključno da sudačkoj organizaciji treba samostalnost, te da se temeljem stručnih i pozitivnih okvira odvijaju procesi selekcije, edukacije i razvijanja sudaca. Dok se to ne dogodi, a ponavljam, po pravilima UEFA i FIFA moralo bi se, do tada se ništa značajnije neće promijeniti. Možete mijenjati ljude, ali u ovakvom funkcioniranja sustava opet će se dogoditi nered. Uostalom, nemamo mi toliko ljudi za vođenje, educiranje, mentoriranje, kontrole, suđenje. Više nitko neće u suce. Ljudi uviđaju da prema ovoma kako sada funkcionira sustav teško mogu napredovati te da put pretežno vodi u smjeru javne diskreditacije. U Zagrebu smo nekad imali po stotinjak sudaca na početnim seminarima, danas ih se jedva privuče dvadesetak. Bojim se da će ovim putem sve biti još gore po pitanju selekcije, napredovanja i u konačnici kvalitete suđenja.

Dakle, po vama je glavni uzrok ponašanje HNS-a?
- Po Statutu je HNS krovna organizacija nogometa i o svemu odlučuje kad je u pitanju sustav funkcioniranja. To mora biti uz striktno poštovanje FIFA i UEFA pravila jer u suprotnom bi sankcije mogli imati svi, od reprezentacije pa na niže. Sjetimo se primjera drugih saveza…