Screenshot: Youtube
TREĆE POLUVRIJEME

VIDEO: OVO JE EVIDENTNA POGREŠKA KOJA SE NE BI SMJELA DOGODITI Sudačka analiza donijela konačnu odluku o situacijama o kojima se najviše polemiziralo

Piše: Sportske novostiObjavljeno: 09. travanj 2018. 23:02

Sudačke odluke s HNL terena već tradicionalno komentirane su i pojašnjene u emisiji HNTV-a 'Treće poluvrijeme'. Ovaj put posao je odradio Uefin kontrolor Miroslav Vitković.

Na susretu Hajduka i Lokomotive na Poljudu kod rezultata 1:0 za domaćine u 60. minuti poništen je gol gostima zbog signaliziranog zaleđa.

"Nažalost, od svih situacija u ovom kolu ovo je evidentna pogreška koja se ne bi smjela dogoditi. Radi se o možda pola metra, ali je pogreška. Taj isti sudac je u tom, drugom poluvremenu, imao još nekoliko ovakvih situacija i dobro je procijenio, međutim ovo je pogreška."

U 74. minuti glavni sudac na sugestiju ovog istog pomoćnog svira prekršaj i daje opomenu igraču Hajduka.

"Ovo je izvrstan timski rad. Odlična odluka pomoćnog suca koji je, rekao sam, ovu utakmicu inače sudio vrlo dobro."

Na susretu Slaven Belupa i Rijeke u 38. minuti gosti u Koprivnici zabijaju za 2:0, a činilo da se možda radi o zaleđu.

"Ovo je vrlo dobra odluka, nema zaleđa. Ponovno vidimo kako je u pitanju svega nekoliko centimetara, ali trebam naglasiti kako je sudac dobro postavljen i obično kada je tako bude i dobra odluka."

Je li igrač Slavena u 62. minuti bio u zaleđu?

"Problem je i sjena, ali nakon dulje analize ovo je dobra odluka jer je igrač bio u zaleđu."

Minutu kasnije dosuđen je kazneni udarac za Slaven Belupo.

"Ponovno timski rad i donesena je ispravna odluka. Vidimo da je obrambeni igrač namjerno ušao u igrača. Istina je kako je ovaj dodatno pojačao taj pad, ali je neosporno kako je ovo prekršaj. Ispravno je i kako ovdje nema disciplinske mjere."

Utakmica Istre i Dinama u Puli. Je li igrač Istre u zaleđu u 20. minuti kada je zabio gol?

"Vidimo kakav je život pomoćnog suca. Ponovno je blizu. Noge su u ravnini, ali tijelo je nagnuto i to je zaleđe. Računaju se uvijek dijelovi tijela kojima se smije postići pogodak."

Je li igrač Istre za ovaj start trebao dobiti opomenu?

"Ovo je trebao biti žuti karton."

U 33. minuti igrač Ister radi prekršaj nad Ademijem koji ga zatim udara s poda. Obojica su dobila žuti karton.

"Ne udara ga već gura. Pokušavali smo nekoliko puta pojasniti i u prošloj sezoni razliku. Ovdje žuti igrač radi nesportski prekršaj nad suparničkim igračem koji je nakon toga frustriran i gura tog igrač. Ne udara! To je žuti karton, nije crveni!"

U 48. minuti Olmo pada u šesnaestercu, a sudac svira penal.

"Uopće mi nije jasno zašto je ovdje ipta sporno. Vidljivo je kako je ovo čisti prekršaj za kazneni udarac."

Standings provided by SofaScore LiveScore
Linker
26. travanj 2024 04:18