Barcelona je i službeno optužena za podmićivanje sudaca u slučaju Negreira. Katalonski velikan je tvrtki u vlasništvu bivšeg dopredsjednika tehničke komisije španjolskih sudaca Josea Marie Enriqueza Negreire uplatio sedam i pol milijuna eura, što pravosudni organi smatraju kriminalnim činom.
‘‘Kazneno djelo podmićivanja dovršeno je kada je plaćanje izvršeno, bez obzira na to je li sustavna korupcija španjolske arbitraže dokazana zbog takvih plaćanja‘‘, naveo je sudac suda u Barceloni Joaquin Aguirre.
Moguća sustavne korupcije odnosi se na činjenicu da je Negreira kontrolirao sustav ocjenjivanja nogometnih sudaca. Za upletenost u podmićivanje optuženi su bivši predsjednici Barcelone Josep Maria Bartomeu i Sandro Rosell te Negreira i njegov sin. Podmićivanje predviđa ozbiljnije kazne od kaznenog djela korupcije između pojedinaca zbog čega se do sada vodila istraga protiv Barcelone. Policijski izvori tvrde kako se zasad ne očekuju uhićenja.
‘‘Ako se dokaže da je netko iz kluba tražio novac ili neku odštetu za nepravednu odluku, to bi već bilo podmićivanje. U ovom slučaju već je dokazano da je klub prebacio više od sedam milijuna na račune Negreire i njegovog sina za niz neopravdanih usluga‘‘, piše Marca.
Barcelona neće biti oslobođena odgovornosti čak i ako su drugi klubovi obavljali slične isplate jer "navika ne čini djelo zakonitim"
Negreira, Rosell, Bartomeu te bivši direktori Soler i Grau su, osim za podmićivanje, optuženi i za nastavak kaznenih djela korupcije u poslovanju u modalitetu sportske prijevare, nepoštenog knjigovodstva i krivotvorenja komercijalnih dokumenata.
Kako je objavio El Periodico, sud je u svojim dokumentima naglasio kako je Negreira "sudjelovao u obnašanju javnih funkcija" tijekom razdoblja u kojem ga je također plaćala Barcelona.
‘‘Bivši sudački dužnosnik je preko svojih ili sinovljevih tvrtki u 18 godina dobio više od sedam milijuna eura. Sudac tvrdi da mu je, osim toga, katalonski klub prestao plaćati kada je napustio mjesto dopredsjednika tehničke komisije. Iz tog razloga sudac ističe da su isplate izvršene kao odgovor na poziciju koju je sudac obnašao u tijelu koje regulira suđenje u španjolskom nogometu.
Nadalje, sudac Aguirre ističe kako dopredsjednik tehničke komisije sudaca "kao osoba koja obnaša javne funkcije, mora biti nepristran i imati ravnopravan tretman prema svim momčadima, zbog čega je nespojivo s prirodnim obnašanjem njegove funkcije da prima veliku godišnju naknadu bez ugovora, koja služi kao potpora za obavljanje nadzorne funkcije sudaca koji su sudili Barceloni i koji su bili pod njegovim autoritetom‘‘.
Aguirre dodaje kako je nedopustivo da on kao potpredsjednik komisije daje savjete prvoligaškome klubu, te tvrdi kako su isplate bivšem sucu i njegovom sinu bile "za izvršavanje radnji povezanih s njegovim položajem", bilo zbog njegovog "utjecaja" ili "nadmoći" kod ostalih članova tehničkog odbora, "bilo zato što je ocjenjivao suce, uvjetujući njihovo napredovanje ili ispadanje" ili "bilo zbog svog općeg utjecaja" kao potpredsjednik.
Navodi se i kako Barcelona neće biti oslobođena odgovornosti čak i ako su drugi klubovi obavljali slične isplate jer "navika ne čini djelo zakonitim‘‘. Sudac je stoga poručio da i protiv drugih klubova treba pokrenuti kazneni postupak umjesto zatvaranja slučaja protiv Barcelone, dokaže li se da su isto radili i ostali klubovi.
Citirajući i presude Suda Europske unije, sudac Aguirre naglašava da sudačka organizacija "ima karakter javne pravne osobe", unatoč činjenici da se "pravno naziva privatnim subjektom", budući da obavlja "javne" funkcije, poput reguliranja nogometnih natjecanja. Zadaće sudačke organizacije su, navodi, dakle "javne naravi".
Policija je u četvrtak ujutro stigla u sjedište Sudačke organizacije kako bi pretražila dokumentaciju vezanu uz sporno razdoblje
Sudac je podsjetio i na presudu Vrhovnog suda Španjolske koja kao moguće počinitelje kaznenog djela primanja mita ističe svakoga tko "sudjeluje u obnašanju javne funkcije, uključujući ovom sintagmom ne samo javne dužnosnike, već i sve druge osobe koje iz bilo kojeg razloga učinkovito obavljaju javne funkcije‘‘.
Prema njegovu mišljenju, tom se "općom i širokom formulom" društveni interes "štiti od ponašanja svih onih osoba koje bi morale obavljati svoju javnu dužnost, a to ne čine izvršenim podmićivanjem".
Sudac naglašava kako po njegovu mišljenju "ne radi se o kaznenom djelu sportske korupcije između privatnih osoba", već o kaznenom djelu podmićivanja, kojim se kažnjavaju oni koji traže, prihvaćaju ili nude novac, darove ili usluge u zamjenu za djelo povezano s obnašanjem javne funkcije. U tom smislu, on razlikuje pasivno podmićivanje (Enríquez Negreira i njegov sin) i aktivno podmićivanje, koje pripisuje ostalim optuženima, uključujući i sam klub Barcelonu.
Bude li osuđena, Barcelona bi se mogla suočiti s izbacivanjem iz Lige prvaka, budući da je podmićivanje javnih službenika protivno UEFA-inom kodeksu ponašanja.
Barcelona i njen aktualni predsjednik Joan Laporta odbacili su sve dosadašnje optužbe za sustavnu korupciju, te tvrde da je riječ o kampanji omalovažavanja kluba.
Inače, policija je u četvrtak ujutro stigla u sjedište Sudačke organizacije kako bi pretražila dokumentaciju vezanu uz sporno razdoblje. Čini se da će Barca i njeni čelnici na kraju ipak morati i na sud...