PREDSJEDNIK SE ZALETIO? O sudbini izbornika trebao bi odlučivati IO, a ne Šuker!

Hrvatska se sa SP-a vraća kao gubitnik. Nema drugog zaključka ma što govorio izbornik, a ni koliko god Davor Šuker pokušavao relativizirati neuspjeh u Brazilu. Jedino točno što šef HNS-a kaže jest da će biti “još puno Meksika”. I ako Kovač ništa ne promijeni, svaka iduća utakmica mogla bi biti “meksička”, odnosno obezglavljena momčad bez igre koja kad primi gol luta kao kokoš odrezane glave. S imenima koja Kovač ima na raspolaganju, klubovima iz kojih dolaze i formom koja ih je krasila u prošloj sezoni, prolazak u osminu finala bio je imperativ. Za taj posao upravo je Šuker inzistirao da ga odradi Niko Kovač, bivši igrač bez ijedne seniorske utakmice s klupe koju u životopisu nema ni njegov stručni stožer. Naravno da nakon promašaja Šuker ne može sam sebi pljunuti u usta.

“Slijedeći tjedan imam milijunsku raspravu na sudu. Da sam Šuker, poslao bih pripravnika koji je jučer završio fakultet i dao mu još trojicu pripravnika. Na svu sreću, nisam Šuker”, poslao nam je poruku nakon Meksika jedan zagrebački odvjetnik, stručnjak za trgovačko pravo i fanatični navijač reprezentacije koji se silno razočarao ispadanjem.

Izbornikov izvještaj

Baš kao i ostalih četiri i nešto milijuna navijača. Njegova ironija je sasvim opravdana.

No, Davor Šuker je u Recifeu otišao korak dalje pa je odmah nakon utakmice poslao poruku u eter da Kovač nastavlja kao izbornik. Zanimljivo, jer su porazu od Meksika svjedočili tek predsjednik HNS-a i stanoviti Stjepan Merkaš zvani Krojf. Inače član IO-a i zaposlenik HNS-a čiju svrsishodnost još uvijek nismo otkrili, ako ne računamo da radi društvo Šukeru na putovanjima... Kako bilo, Šuker i Krojf su, eto, zaključili da je Kovač siguran, iako statut HNS-a predviđa izbornikov izvještaj IO HNS-u i raspravu o tom izvještaju. No, ako Šuker i Krojf zaključe da je to bilo dobro, čemu mučiti ostale članove Izvršnog odbora s bespotrebnim raspravama.

Očito je i Kovač shvatio kako stvari funkcioniraju u HNS-u pa je nakon Meksika dodao dozu samohvale i samopromocije. Nešto slično kao i Zlatko Kranjčar nakon SP-a 2006.

“Odigrali smo dvije dobre utakmice na turniru”, rekao je Kovač u kratkom rezimeu učinjenog u Brazilu.

Da podsjetimo, protiv Brazila smo poraženi 1-3, a da je u Sao Paulu bilo dobro vjeruje tek Niko Kovač, stručni mu stožer i dežurni PR koji se, zbog prava na novinsku ekskluzivu, spreman odreći vlastitog mišljenja! Inače, ekskluzivu dobio nije, ali zato slavi poraze kao pobjede! Baš kako to radi HNS, ili točnije njegov predsjednik.

Dostojan otpor

Protiv Kameruna je bilo jako dobro, ali podsjetimo da su Eto’o i društvo pod a) jedva uspjeli ući u avion za Brazil zbog svađe oko podjele novca od nagrade, i pod b) potukli se međusobno na utakmici! Veterani Kozjaka pružili bi dostojan otpor Kamerunu, kako onda ne bi Mandžukić, Modrić i ostatak ekipe... Kamerun je trebao poslužiti za ispravljanje grešaka, a ne za slavlje. U trećoj utakmici, najvažnijoj na SP-u, na površinu je isplivalo Kovačevo neiskustvo u pripremi (eksperiment sa sustavom igre, Pranjić u vezi, Rakitić ponovno daleko od gola), njenom vođenju (raspad nakon primljenog pogotka) i nevještoj komunikaciji prema javnosti; (citat: ‘Ja sam taj koji odlučuje. Rakitić i Modrić će i dalje igrati kao stražnji vezni’).

Slaganje kockica

Sve u svemu, Hrvatska je na SP-u podbacila i sada je najvažnije pitanje kojim smjerom će krenuti Kovač. Logika sugerira da se treba zahvaliti nekim senatorima. Ako tu Kovač pokaže hrabrost, onda smo dobili rješenje za kvalifikacijsku utrku za Euro 2016. na koje se, zahvaljujući borbi Platinija za glasove, neće kvalificirati tek Malta, San Marino, Luksemburg i eventualno Farski Otoci. Kvalifikacije lišene rezultatske neizvjesnosti idealna su prilika Kovaču da posloži kockice, stekne iskustvo i stvori preduvjete za rezultat. Za početak treba vidjeti hoće li imati srca reći ‘ne’ Srni, Pletikosi, Oliću, Pranjiću, ali i politici onoga koji ga je postavio.