Jedna od najozbiljnijih situacija koju sam ikada vidio u nogometu. Tako je Aleksander Čeferin, prvi čovjek UEFA-e, prije dvije godine okarakterizirao iscrpni ‘slučaj Negreira’, u kojem se Barcelonu optužuje za sportsku korupciju putem prijevare, budući da su početkom 2023. godine otkrivene sumnjive klupske uplate u iznosu većem od 7 milijuna eura, a kontinuirani isplaćivane na račune navodno fiktivnih firmi Jose Marie Enriquea Negreire u razdoblju od 2001. do 2018. godine, kada je Negreira obnašao funkciju potpredsjednika Tehničkog sudačkog odbora La Lige (CTA).
Potplaćivanje sudaca ili samo konzultacije?
Iscrpno suđenje - u kojem tužiteljstvo tvrdi da je riječ o korupciji kojom je Barcelona stjecala povlašteni status kod španjolskih sudaca, a obrana da je riječ o redovnoj konzultantskoj praksi u svrhu sudačkih analiza koje je za njih obavljao Negreira - ovih je dana stigao do potencijalno prekretne točke. Dosad su se, naime, na Institucijskom sudu broj 1 u Barceloni pojavljivali samo bivši predsjednici kluba koji su stolovali u navedenom razdoblju sumnjivih uplata, a to su Josep Maria Bartomeu i Sandro Rosell. I aktualni prvi čovjek Joan Laporta u dijelu tog razdoblja držao je predsjedničku funkciju (2003. - 2010.), ali u njegovu slučaju nastupila je zastara, pa nije morao svjedočiti.
Međutim, sud je sada po prvi put za slučaj korupcije optužio Barcelonu kao pravnu osobu. To znači da se eventualna kazna rješenjem slučaja neće odnositi samo na pojedince, što bi mogli biti Bartomeu, Rosell, Negreira i tko zna tko još, nego na klub Barcelonu kao instituciju. Zašto se ovo smatra ključnim pomakom? Zato što sada Barcelona mora u roku od 20 dana isporučiti sve ugovore koji su uključeni u slučaj.
Riječ je, podsjetimo, o ugovorima te posljedično i isplatama prema tvrtkama Dasnil 95 SL i Nilsad SCP, koje su registrirane pod vlasništvom Negreirina sina Javiera Enriqueza Romera. Barcelona je na račune tih tvrtki, kako tvrdi obrana, plaćala savjetodavne usluge (detaljne analize španjolskih sudaca), no sumnja se da je u pitanju krinka, odnosno da je katalonski klub ovim putem potplaćivao Negreiru, koji je imao izravan utjecaj na delegaciju sudaca.
Moraju pokazati sve dokumente
Novom odlukom, Barcelona će morati pokazati sve ugovore i otkriti tko ih je naručio i odobrio. Na sudu će se 25. studenoga morati pojaviti i Joan Laporta, kao i Luis Enrique i Ernesto Valverde. Bivši treneri pozvani su da bi se utvrdilo jesu li Negreirina sudačka izvješća utjecala na stratešku pripremu momčadi, dok će se Laporti postavljati pitanja o prvom predsjedničkom mandatu. Pozvani su i potpredsjednica katalonskog kluba Elena Fort i njezin prethodnik Joan Gaspar, koji će morati detaljno opisati razloge navedenih isplata. Da ne bi bilo zabune, svi oni pozvani su kao svjedoci, a ne optuženici. Optuženik su klub Barcelona, Rosell, Bartomeu, Negreira i njegov sin. Negreira je 2023. godine priložio dokumentaciju o bolovanju od Alzheimera te javno nije poznato je li prisustvovao ili davao iskaz na ijednoj parnici.
Poznato je da su svjedočili Bartomeu, Rosell i Negreirin sin Javier. Bartomeu je priznao da je bio svjestan klupskih uplata prema konzultantskoj tvrtki, ali kazao je da nije znao da je autor izvješća Negreira. Objasnio je da je za Negreirino sudjelovanje pri konzultacijama saznao tek 2013., tri godine nakon začetka svog mandata, dodajući da se radi o ugovorima koje je naslijedio od ranije klupske uprave, te je smatrao da je korisno nastaviti tim putom. Rosell je dao sličan iskaz, također govoreći da se radi o naslijeđenom ugovoru koji po njegovoj procjeni nije zahtijevao daljnju istragu, uz dodatak da Barcelona nije imala potrebe tražiti povlašteni status kod sudaca jer su “imali Lionela Messija i najbolju momčad svijeta”. Rosell je odgovarao i protupitanjima, poručivši “kako možete nekoga potkupiti za samo 250 eura po izvješću?”.
Sin svjedočio protiv oca i Barcelone
Zakuhalo se kada je pred sud doveden Negreirin sin Javier, vlasnik tvrtke koja je primala novac od Barcelone. Javier je praktički svjedočio protiv svog oca i Barcelone, kazavši da nije ni znao da su na njegovu tvrtku stizale uplate katalonskog kluba...
- Kada sam vidio brojke koje je uplaćivala Barcelona, nisam mogao vjerovati. Ja kao vlasnik tvrtke Dasnil 95 nikada nisam imao vezu s klubom Barcelona, niti sam bio svjestan postojanja takvog odnosa. Zaključujem da je Barcelona uplaćivala novac na račun Dasnila 95 kako bi se distancirala od mog oca. Naime, ja u stvarnosti nisam bio zadužen za upravljanje tom tvrtkom, bila je to isključiva odgovornost moga oca. Kada sam saznao za postojanje odnosa njega i Barcelone, zatražio sam očevo objašnjenje, a on mi je rekao da me se to ne tiče - kazao je Javier i pretpostavlja se da je upravo njegov iskaz rezultirao optužbom Barcelone kao pravne osobe.
Još 2021. godine, dok je trajala istraga bez podignute optužnice, Barcelona je tvrdila da “nema evidentirane potrebne ugovore”. Španjolski mediji kasnije su pisali da ih je klub namjerno uništio, no Laporta je to demantirao u javnom istupu 2023. godine.
- Posjedujemo 629 pisanih izvještaja sudačkih analiza koje je provela Negeririna tvrtka, kao i 43 video zapisa na tu temu. Naša interna istraga pokazala je da nema kaznenog djela, korupcije ili kršenja pravilnika poslovanja - rekao je tada Laporta.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....