Pripadnici Financijske policije ušli su u prostorije više talijanskih klubova zbog istrage Prizma. Radi se o istrazi koja je započela još u svibnju, a ovih je dana ušla u novu fazu kada se pretresaju uredi klubova koji su zahvaćeni sumnjama da su napuhavali brojke transfera igrača i time fiktivno sređivali financijske bilance.
Javnost je, međutim, fokusirana na Juventus, jer je torinski klub najviše pribjegavao takvom načinu rješavanja financijskih minusa u inkriminiranom razdoblju od 2018. do 2021. Uz torinski klub pod istragom je, među inima, i Napoli. Ukupno je 42 transfera predmet istrage, koja se u slučaju Juventusa pogoršava jer je klub na burzi. U tom kontekstu istraga će imati i elemente kaznene odgovornosti. Doznaje se da je bilo i prisluškivanih razgovora, u kojima se doznalo za metodologiju napuhavanju vrijednosti u cilju saniranja financijskog poslovanja.
Među 6 aktera Juventusa pod istragom su predsjednik Andrea Agnelli, dopredsjednik Pavel Nedved i bivši sportski direktor Fabio Paratici, koji sada radi u Tottenhamu.
Kako se iz priopćenja nadležnih institucija može saznati, Juventus je u tri godine tzv. plusvalenzama (kapitalna dobit za prodaju imovine) fiktivno podigao vrijednosti u bilancama za 282 milijuna eura. U tom se smislu posebno istraga usmjerila na posao s Barcelonom oko prodaje Pjanića (iz Torina u Barcu), odnosno Arthura (iz Barce u Juve). Juve je Pjanića fiktivno prodao za vrijednost 60 milijuna eura, ali je od Katalonaca kupio Da Silvu za 8, Marquesa za 8,2, te Arthura za 72 milijuna eura. Kada se odbiju vrijednosti amortizacije navedenih igrača, Juventus je knjigovodstveno dobio na vrijednosti 50 milijuna eura.
Za one koji ne razumiju bit plusvalenze objasnit ćemo. Kada klub plati za nekog 80 milijuna eura odštete i s njim potpiše ugovor na 4 godine, onda ta odšteta postaje po knjigama imovina kluba od 80 milijuna eura! Vrijednost te imovine smanjuje se svake godine na ime amortizacije za 20 milijuna eura. Ukoliko tog igrača onda prodate za 50 milijuna eura, generirat će se 30 milijuna eura profita! U ovom slučaju Pjanić - Arthur, dogovor s Barcelonom, unatoč samo 12 milijuna razlike vrednovanja (prvi 60, drugi 72), omogućio je Juventusu povećanje vrijednosti 42 milijuna eura.
Sve te financijske akrobacije je zbog prirode vrednovanja nogometaša (nema egzaktnog tržišnog pokazatelja) jako teško dokazivati. Zato su brojni pokušaji da se dokažu takve manipulacije, aktualne još od početka 2000-tih godina, rijetko završavale s kaznama. Ovaj put analitičari smatraju da je CONSOB (državna komisija za kontrolu poslovanja tvrtki s burze), potaknuta od COVISOC-a (komisija nogometnog saveza zadužena za kontrolu financijskog poslovanja klubova) očito stekao neka jasna saznanja temeljem kojih su krenuli u akciju. Mediji navode iz izvora bliskih istražnim organima, da se u prisluškivanoj komunikaciji jasno prepoznaje metodologija kako će se fiktivno napuhavati transferi obavljeni (i) bez kolanja novca, te da je vrh Juventusa bio upoznat s takvim načinom poslovanja sportskog direktora. Među inima sada se istražuje i transfer Cristiana Ronalda, zbog navodnog postojanja "dokumenta koji tehnički ne smije postojati", a koji može biti inkriminirajući.
Što u ovoj aferi, ako istraga dokaže svoje sumnje, riskiraju u Juventusu? S jedne strane moguće su sankcije u kontekstu falsificiranja bilanci, što spada u domenu zakonskih okvira za klubove koji su izlistani na burzi. Što se tiče sportskih sankcija tu su stvari prilično komplicirane, ovisno što se pokaže točnim, i u kojoj se mjeri manipuliralo. Do sada talijanski nogometni "tužitelji" nisu bili osobito uspješni, dijelom i zato što je jako teško dokazati manipulaciju vrijednostima transfera.
Klub koji je prije tri godine bio kažnjen jest Chievo, koji je kažnjen s minus tri boda. Partner u dogovaranju fiktivnih bilanci bio je klub Cesena, koji je prije kraja istrage otišao u stečaj, pa nije bilo kazne. Tada su nogometni tužitelji tražili minus 15 bodova za Chievo, ali nadležna institucija kaznila ih je samo sa 3, što dovoljno sugerira jalovost u borbi protiv napuhavanja transfera za falsificiranje bilanci, potrebnih akcija da se klubovi upišu u novo prvenstvo.
Komentari (0)
Komentiraj