Percepcija osvojenog boda hrvatske reprezentacije na startu Svjetskog prvenstva (0-0 protiv Maroka), dvojaka je. A nerijetko i posve oprečna. Navijači ne kriju razočaranje ostvarenim rezultatom, ali i igrom hrvatske momčadi. Mnogi će viđenu prezentaciju okvalificirati kao - kukavičku.

No, ima i podosta onih koji situaciju doživljavaju puno pragmatičnije. Poput Branka Ivankovića, koji je fenomen Svjetskog prvenstva "osjetio" na nekoliko razina. Kao član stožera "vatrenih" 1998. te izbornik Irana 2006. u Njemačkoj. A danas kao izbornik Omana, kojemu do bilo koje utakmice u susjedstvu treba - sat vremena.

- Hrvatska prvi put na Mundijalu ima status favorita. Na primjerima Argentine i Njemačke možemo zaključiti kako nije lako nositi se tom činjenicom. Istina je da igra hrvatske reprezentacije nije bila na razini navijačkih očekivanja, ali moramo utakmicu s Marokom staviti u kontekst premijernog nastupa na natjecanju, kada je psihološki pritisak uvijek najveći. Svi smo svjesni problema u igri naše reprezentacije. Zbog opreza ili straha da ne primimo gol, imali smo premalo igrača u završnici akcija. I Dalić, kao i suradnici u stožeru, svjesni su da je u našoj igri bilo premalo rizika te kako protiv Kanade moramo igrati puno ofenzivnije - smatra Ivanković.

TOM DUBRAVEC Cropix

Kako unaprijediti igru protiv Kanade, zanimalo nas je...

- Da postoje jednostavna rješenja, naš bi ih stručni stožer primijenio već tijekom utakmice protiv Maroka. Možda je u nekim segmentima igre nedostajalo više strpljivosti. Poglavito kod Kramarića. Bilo je i pokušaja proboja bekova. Naročito Sose. Nakon njegove akcije, imali smo i najveću priliku (Vlašić). No, Marokanci su dobro markirali bočne pozicije. Nije bilo puno prostora. A za Brozovića se ne bojim. Mislim da će njegova forma rasti tijekom turnira.

Razlika u klasi

Momčad Kanade ponudila je dojmljivu prezentaciju protiv Belgije. No, zamjetna je velika disproporcija u kvaliteti između ofenzivnog i defenzivnog dijela kanadske momčadi. Neki stručnjaci Daliću stoga sugeriraju - "presing na suparničku zadnju liniju".

Može li hrvatska momčad, uvažavajući trenutačni energetski potencijal, takvu ideju uopće ostvariti?

- Procjenu energetskog potencijala može napraviti jedino stožer. To je, dakako, povezano i s odlukom - koliki je rizik Hrvatska spremna preuzeti? Ne treba mistificirati momčad Kanade. Oni će u radnom dijelu ponovno biti odlični, ali između reprezentacija Hrvatske i Kanade ipak postoji razlika u klasi.

KIRILL KUDRYAVTSEV Afp

Za ambicije hrvatske momčadi glede plasmana u drugi krug, utakmica s Kanadom je prijelomna. Ufanje da bi se eventualni kiks mogao popraviti u trećem krugu, protiv Belgije, diskutabilan je način razmišljanja. Hrvatskoj je u nedjelju prijeko potrebna pobjeda.

Treba li u skladu s tim Dalić krenuti u utakmicu s dvojicom napadača?

- To bi u taktičkom smislu predstavljalo svojevrsnu akrobaciju, jer bi stožer trebao mijenjati i sustav igre. No, opcija s dvojicom napadača sigurno može biti varijanta B, ako predviđena solucija ne prođe, odnosno ako u poodmakloj fazi igre nemamo željeni rezultat.

Izbornik Zlatko Dalić na startu turnira je optirao za sustav igre 4-3-3. Zar ne bi raspored igrača u formaciji 4-2-3-1 ponudio bolju kompaktnost linija i posljedično veću učinkovitost...

- Svatko od nas ima neku svoju viziju i filozofiju igre. Dalić ne želi puno "dirati" momčad koja je tijekom Lige nacija dobro funkcionirala. Uostalom, teško je u ovoj situaciji, bez kvalitetnih priprema za Svjetsko prvenstvo, izmisliti nešto novo. Stoga ne očekujem niti puno promjena u sastavu za susret protiv Kanade. Možda jednu ili dvije izmjene.