Sudac Janny Sikazwe u akciji

 PATRICK T. FALLON Afp
SUDAČKA ANALIZA BY OPTIMA RENT

‘Da, suci jesu grubo oštetili Kanadu! Ali, samo za jedan jedanaesterac. Drugog nije bilo!‘

‘U 38. minuti nije trebao biti penal, iako je ova odluka svima dvojbena. Evo što se dogodilo.‘
Piše: Sportske novostiObjavljeno: 23. studeni 2022. 21:01

Sudačku analizu sa Svjetskog prvenstva u Kataru piše ekspert Sportskih novosti - Bruno Marić:

U 13. minuti suci su grubo oštetili Kanadu, ne dosudivši im kazneni udarac. Naime, pomoćni sudac je signalizirao zaleđe, a zaleđe nije bilo kažnjivo, jer je loptu uputio belgijski igrač. Informaciju tko je odigrao loptu mora dati sudac, a onda ga vjerojatno pomoćnik ne bi signalizirao. Nakon odigrane lopte dolazi do gaženja napadača Kanade, što je trebalo kazniti kaznenim udarcem. No, iako je sudački tim na terenu za igru zakazao, najveća enigma je zašto se nije uključio VAR, te pozvao suca na pregled snimke, koji nakon pregleda mora donijeti odluku o kaznenom udarcu.

U 38. minuti, nije trebao biti kazneni udarac za Kanadu. Iako je ova odluka svima dvojbena. Ako pozorno pregledate snimku, jasno se vidi da napadač gura nogu pod stopalo braniča. Iako na prvu svi imamo dojam da se radi o kaznenom udarcu, mišljenja sam kako je sudac donio ispravnu odluku.

Linker
24. studeni 2022 20:01