Analizira Bruno Marić
U 18. minuti sudac nije dosudio eklatantan kazneni udarac za Ganu, ali srećom - nakon VAR intervencije i pregledane snimke - donio je ispravnu odluku, odnosno svirao kazneni udarac.
U 58. minuti dogodila se pogrešna VAR intervencija, ali sudac Siebert ostao je pri svojoj prvotnoj odluci, za njega ni nakon pregleda snimke nije bio sporan duel u kojem je mogao svirati kazneni udarac za Urugvaj. Za mene je ispravnija odluka bila kazneni udarac, iako se ne slažem s VAR intervencijom, jer nije to bio eklatantni kazneni udarac.
U nadoknadi drugog poluvremena, po meni se dogodila još jedna pogrešna odluka suca, kada nije sudio kazneni udarac za Urugvaj nakon prekršaja na Cavaniju. Međutim, stava sam da se u toj situaciji VAR morao aktivirati, te pozvati suca pozvati na pregled snimke, kako bi bio u prilici dosuditi kazneni udarac.