Navigation toggle
 Cropix/Ronald Goršić
ŠTO JE PRAVA ISTINA?

PRVI INTERVJU NAKON 17 GODINA 'Godinama sam štitio Hajduk i njegove igrače'

Piše: Mladen BarišaObjavljeno: 21. veljača 2016. 12:29

Gotovo 17 godina Krešimir Vlajčević obnašao je dužnost disciplinskog suca Prve HNL. U tom razdoblju nije dao nijedan intervju, nije viđen na utakmicama HNL-a niti je, poput ostalih dužnosnika Hrvatskog nogometnog saveza, putovao ‘’po bijelom svijetu’’.

I na ovaj je razgovor pristao uz uvjet autorizacije teksta. No, odbio je fotografiranje.

- Istina je. Nikada nisam dao intervju. Iz vrlo jednostavnog razloga. Nisam smatrao da je disciplinski sudac osoba koja se treba javno producirati. I na ovaj sam razgovor pristao samo kako bih razriješio neke nedoumice u javnosti i apelirao na sve sudionike u hrvatskom nogometu da čine što manje prekršaja i problema - kazao je Vlajčević, na početku velikog intervjua za Slobodnu Dalmaciju.

Dužnosti disciplinskog suca Vlajčević je razriješen odlukom Izvršnog odbora HNS-a 25. siječnja, na vlastiti zahtjev.

- Nisam osjećao pritisak u nogometnom smislu. Postojao je samo pritisak medija i jednog kluba. Odlučio sam se povući onog trenutka kada je Hajduk istaknuo moju smjenu kao jedan od uvjeta normalizacije odnosa s HNS-om. Ako je moja ostavka barem malo pridonijela boljoj suradnji HNS-a i splitskog kluba biti ću jako sretan.

Slučaj južnjačka zastava

Od mnogobrojnih zahtjeva koji su odaslani HNS-u s Poljuda, ostvaren je praktički samo jedan – smjena disciplinskog suca. U konfrontaciji Hajduka i HNS-a, primali ste kritike s obje strane: na Poljudu su vam zamjerali učestalo i rigorozno kažnjavanje, dočim su u Savezu izražavali zgražanje blagim sankcijama spram splitskog kluba. Osjećate li se kolateralnom žrtvom tog sukoba?

- Ne. Osjećam veliko olakšanje. Na žalost, u nogometnoj se javnosti isprofilirala percepcija kako disciplinski sudac Hajduk kažnjava zbog – kažnjavanja. Odnosno, da je izvršitelj po nečijem nalogu. Po 17 godina mog djelovanja i odlukama koje sam u tom razdoblju donio vidljivo je kako se radi o insinuacijama i notornim neistinama.

Možete li argumentirati svoju tvrdnju?

- Mogu. Vrlo lako. Uzet ćemo u fokus samo posljednjih pet sezona. U sezoni 2011/12. pojavila se na Poljudu famozna zastava američke Konfederacije. Unatoč FIFA-inoj zabrani i pojašnjenju kako se radi o rasističkoj provokaciji, zastava je neprestano kolala tribinama. Nadovezali su se rasistički ispadi prema tamnoputim igračima Istre i Dinama. Čak se i FIFA primjedbom očitovala spram HNS-a zbog blagih kazni. Oni su posebno alergični na rasizam. Sve je kulminiralo ekscesima na utakmici u Zagrebu, između Dinama i Hajduka. Oba kluba kažnjena su utakmicom bez gledatelja. Dinamo je kaznu odradio. Hajduk je podnio žalbu, a kazna nikada nije provedena. U sezoni 2013./14. zbog incidenta na Kantridi, Rijeka je kažnjena sa 100.000, a Hajduk s 200.000 kuna. Napominjem, radi se o najtežem ekscesu u HNL-u, kada su bili ugroženi ljudski životi. Krenula je neviđena hajka spram mene. Javljali su se i brojni pravnici tvrdeći kako Hajduk ne snosi odgovornost, jer nije bio domaćin, odnosno organizator utakmice. Međutim prema FIFA-inim zakonima, svaki klub ili savez snosi odgovornost za ponašanje svojih navijača. Tek nakon sramotnih scena na San Siru u Milanu, kada je HNS drakonski kažnjen, splasnuli su donekle napadi na mene. Vjerojatno ne znate, ali Hajduk nikada nije platio tih 200.000 kuna. Niti ta kazna nikada nije provedena.

CIJELI INTERVJU MOŽETE PROČITATI OVDJE.

22. prosinac 2025 17:20