U uvodu emisije Studio SuperSport HNL, stručni komentatori Max Sporta prokomentirali su smjenu Radomira Đalovića s Rijekine klupe.
- Svi pričamo o nekom kontinuitetu, o procesima koje treba poštovati, a na kraju u 5. kolu mijenjaš trenera. Po meni Đalović nije zaslužio smjenu što se tiče njegovih rezultata, vjerojatno se tu krije neki drugi razlog, van samog rezultata i prikazanog na terenu. Svaki trener je bivši trener – ustvrdio je Hrvoje Vejić.
Joško Jeličić je još prije tjedan dana predvidio ovakav scenarij.
- Naravno da nikad nisam za smjenu trenera, međutim, ne treba uzimati stvari crno-bijelo. Mislim da je Đalović u zadnjih mjesec dana ostao trener zbog osvojene duple krune, ostvarenih rezultata i zasluga. Ipak, tu su način komunikacije i ideja njegove igre; njegova momčad sada izgleda bitno slabije u odnosu na ono što je igrala prošle godine. Svi igrači su oko 30 posto slabiji, a B opcije u smislu plana igre i taktičke nadogradnje nije bilo – rekao je Joško Jeličić.
Otišao je u svojoj analizi i korak dalje.
- Osim toga, njegove izjave su bile u koliziji s politikom Rijeke. U Solunu si primio pet komada i opet kažeš da nemaš krila, a u nedjelju je Menalo ‘izmasakrirao‘ Karačića. Ako nemaš krila, zaigraj s tri stopera. I on sam kaže ‘ja sam isti kao prvog dana‘, ali moraš napredovati, moraš nešto promijeniti. Blok, srednji blok, tranzicija, socijalne vještine. U smislu njegove budućnosti, mora puno raditi na tome – zaključio je Jeličić svoj osvrt o Đaloviću.
Dotaknuo se Jeličić i nove Hajdukove reakcije na suđenje, misleći na video kompilaciju navodno spornih odluka suca Darija Bela u nedjeljnom derbiju s Rijekom.
- Kolarić out. Pajač out. Erceg out. Pavlešić out. Strukan i Terzić ne mogu jer su iz Splita. Sad i Bel out. Tko će suditi? - zapitao se Jeličić.
- Dinamo je zabio gol kad je nestalo struje i zato treba poštovati odluku pomoćnog suca na terenu. Ne znam je li ona bila ispravna jer je bilo pitanje milimetara. Treba pohvaliti gospoštinu Dinama. Nijednom riječju nisu komentirali suđenje jer to su stvari na koje ne možeš utjecati. To su ti novi vjetrovi na čelu sa Zvonom Bobanom. Dobro je da se ovo dogodilo Dinamu bi neki drugi raspisali referendum o odcjepljenju. To je putokaz za odnos prema sucima. Mateo Erceg nije ništa kriv. Kad se već u Dinamu ne žele baviti time, napravio sam ja kompilaciju tri čista faula za Dinamo koja Erceg nije dosudio. U lošoj je formi, ali nikad neću sumnjati u namjeru mladih sudaca.
Dodao je kako naši klubovi igraju ‘tužan europski nogomet‘.
- Oni su na dnu kace, 20 i nešto država je ispred nas. Takav nogomet zaslužuje da sudi svaku utakmicu Collina – ironičan je bio bivši igrač Hajduka i Dinama (Croatije).
Upitao je potom je li Bel odsudio slabije nego što je odigrao Fruk ili Livaja.
- Ali naravno, ući ćemo uvijek u tri-četiri prekršaja, gaženja, kartone i slično. Međutim, to definitivno nije način. Pričamo o petom kolu, Pa što će biti na proljeće, hoće li mirovne snage osiguravati utakmice?
Jeličić je uvjeren da nijedan sudac, pogotovo mladi, nema nikakvu namjeru.
- On samo može pogriješiti, ili imati lošu formu, kao što može i Livaja, Fruk, Stojković ili koji god igrač u našoj ligi. Prema tome, ta hajka nakon pet kola, to je stvarno ispod svake razine. Da sam dio sudačke organizacije, ili da sam sudac, dva tjedna dečki nećemo suditi, pa da vidimo što će se dogoditi. Evo vama, vi sudite. Samo, za to treba imati... - zaključio je Jeličić.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....