Nije bilo logično očekivati "sječu" u Dinamu. Razloga je i previše. Ono osnovno baziralo se na stabilnost, važnu i za buduće pregovore s financijskim institucijama, a sekundarno, i zbog stabilnosti unutar kluba.
Logično se pritom čini čekanje izvješća Uprave, pa i promoviranja u to tijelo čovjeka zaduženog za financije, čime Manenica, uz dopredsjednika Skendera, te najavljeni ured za financijska pitanja, dobiva strašno važan zadatak - sada, nakon dvadesetak godina duboko skenirati Dinamove financije, čime će se dobiti kvalitetna slika Dinamove budućnosti: može li se maksimirski klub riješiti relikta prošlosti, života na "ler", revolving kredita, odnosno prilično fluktuirajućeg proračuna koji ovisi o strahovitom broju faktora, čime je nemoguće da bude fiksno stabilan. I je li doista točno da je sama "unutarnja" revizija jednom postala otegnuta okolnost za zamišljenu privatizaciju kluba, koju su proklamirali sada već bivši čelnici?
U intervjuu koji po klub uopće ne smije izaći u javnost, Podnar je rekao da je rezultat sportske politike kluba u ljetnom prijelaznom roku krajnje suspektni produkt Šimića i Marića
Sama potvrda te tvrdnje dovoljno bi rekla s koliko se kostura Dinamo tek mora obračunati, odnosno koliko je živio u svijetu "Davida Copperfielda", spremnog na razne financijske trikove kako bi ostao solventan te tržišno i rezultatski jak. U svijetlu svega toga, činjenica da su neki novi "modri" praktički "zaključali" Vlatku Peras te njene pobočnike Podnara i Tomačića, dovoljno govori. Što u ovome času misli Vlatka Peras, pitanje je za milijun dolara... No čak i financije nisu jedine ako analiziramo prve poteze nove Dinamove vlasti. Ova "plava Vlada", naime, na mjesto vršitelja dužnosti sportskog direktora imenovala je, dakle, Marka Marića.
- Sjajan kadar, posao u Školi je za skinuti kapu - reći će nam, pritom, jedan klupski insajder, pritom, ipak, postavljujući pitanje:
- Ne znam, međutim, može li se dovoljno rastegnuti da drži oba ključna sektora, jer to je strašan posao. U Školi još ima posla, a pitanje sportskog direktora je krucijalno. Nadam se da može - zaključuje izvor Jutarnjeg, ne ostavljajući pitanja ispod tepiha.
Naime, pitanje Marića ujedno je i pitanje - Podnara. Član Uprave koji je, priča se, i sam sudjelovao vrlo aktivno i strastveno sudjelovao u transfernim procesima, naime, u jedinom je intervjuu za medije, za Germanijak, u nečemu što po klub inače uopće ne smije nikad izaći u javnost, kazao, između ostaloga, kako je konačni rezultat sportske politike kluba u ljetnom prijelaznom roku krajnje suspektni produkt Darija Šimića, ali i - Marka Marića.
Konkretno, u slučaju Alžirca Titraouija, gdje tada Podnar postavlja pitanje ne samo sumnjive kvalitete već i potencijalnih marifetluka. Te da su klub spasili Peras i on, a valjda i Tomačić. Taj intervju sada ponovno postaje važan, jer radi se o ljudima koji bi već danas trebali funkcionirati za dobrobit Dinama. Pitanje glasi: je li to nakon svega uopće moguće.