U proteklih 20 godina nelogično dugog šampionska posta, postojana je jedna nedosljednost u Hajduku. To je stalna mijena trenera. Svake jeseni ili počnu ili sazrijevaju trenuci za evergreen pitanje kad se mijenja trenera. Primijenjeno je od posljednjeg naslova (2005.) više od 30 trenerskih promocija i smjena...
Bio i ostao tvrdoglav
U posljednje četiri godine drugo dosljedno pitanje bilo je zašto klub ne učini nešto da Marko Livaja ne bude jedini koji nosi na leđima svoje kvalitete ambiciju Hajduka. Kao i u prethodnih 15-ak, tako i u Livajinim sezonama (od veljače 2021.), Hajduk bilježi šampionski post (četvrto, dva druga i dva treća mjesta). Mijenjaju se treneri, predsjednici, direktori, igrači, ali, eto, stvari ostaju u konačnici (neuspjeh) iste...
Kao trener Istre (2021. - 2023., 2025./26.), Gonzalo Garcia je pred svaku utakmicu s Hajdukom naglašavao koliko je Livaja kvalitetan i opasan igrač. Redovno je Splićanin trpao, u prvoj eri u 8 utakmica 8 pogodaka plus 1 asistencija. U dvije proljetos, 1 asistencija. Kad je Urugvajac otišao u Hajduk, istakli smo temeljem iskustava iz Pule da je tvrdoglav tip i da ne gleda na ime bilo kojeg pojedinca kada treba odlučiti njegov status. Za Garciju je kriterij tko kako trenira i što pokazuje na utakmici prioritet, kao i posljedično respekt svlačionice. Do ozljede je Livaja igrao standardno. Od drugog dijela s Lokomotivom izostao je u praktično 5 (6 s Kupom) utakmica. Hajduk je tada 4 puta pobijedio i 1 remizirao (Kup na penale prošli Cibaliju). Do debakla na Rujevici (0:5) nije bilo polemičkih prozivki o Livajinom statusu, ali nakon toga su zaredale po svim pitanjima, a pogotovo oko Livaje. Koji nije htio ući na Rujevicu u igru jer ga je bolio trbuh, pa se time snažila teza da s trenerom nema dobrog odnosa...
Tko god ima iskustva s Garcijinim radom, znao je da će Livaju ostaviti na klupi protiv Varaždina. Urugvajac je dosljedan tip, nerijetko i na svoju štetu. Bio je tvrdoglav kao igrač, često u polemičkom odnosu s čelnicima ili trenerima koje je smatrao nepravednima. Kao trener je ostao isti, iako je i sam nedavno kazao da bi mu bilo pametnije nekad zatomiti svoja načela. Nisu svi principi sveto pismo ako se pokazuju manjkavima. Garcia to, primjerice, iskazuje u tehničko-taktičkim postavkama, držeći se svoje ideje i u onim prilikama kad se vidi da ne funkcioniraju. Trener mora imati plan B, i mora znati da nije uvijek u pravu. Odnosno da je pogotovo u krivu kad to neće prihvatiti kao logiku posla.
Kad osjeti da mu netko nije sklon, Garcia se zatvara u svoj štit i postaje još tvrđi. Takav je bio u Puli, i s obzirom na razlike splitskog ambijenta, bilo je za očekivati da će biti još i više u Hajduku. Da mu Goran Vučević, primjerice, nije sklon, vrlo je jasno. No, to ne znači da ne mogu funkcionirati u interesu kluba. Zapravo moraju. Ne samo oni, nego i svi ostali, uključujući Livaju i Garciju...
Koji trener u SHNL-u, kad je Livaja u formi, ne bi koristio tako kvalitetnog napadača? Samo onaj koji ne zna nogomet ili nije baš pri razumu. Garcia je znalac nogometa. I unatoč tvrdoglavosti po mnogočemu iskuliran tip. Kako je pokazano do sada, Hajduk igra bolji nogomet nego prije, igra više mladih igrača, koji napreduju, a nije nevažno i to da je među trenerima Hajduka koji imaju više od 20 utakmica, po prosjeku bodova jedino iza Zorana Vulića. Višestruki trener Hajduka je 2007., prije smjene u travnju, imao u 27 utakmica prosjek 2,15. Garcia u 21 utakmici ima 2,05 i još je prvi na tablici.
Stoga postavimo si nekoliko pitanja koja iziskuje brže odgovore za interes Hajduka.
Zašto Livaja, nakon ozljede mišića, nije još u prvom planu? Logično objašnjenje da nije u formi koju trener očekuje za startera. Ozljeda uz mjesec i pol pauze igraču u 33. godini sigurno otežava hvatanje ritma. Ukoliko je taj igrač i nezadovoljan statusom i trenerom, tada se samo komplicira povratak u formu koja Livaju čini igračem koji stvara razliku na terenu. Zašto bi Livaja bio nezadovoljan trenerom?
Moguće je da mu ne paše stil igre Garcije, koji od svojih igrača traži ispunjavanje uigranih akcija, automatizama, trku i agresivnost po izgubljenoj lopti, odnosno u visokom presingu.
Naravno da se može uklopiti
To i od Livaje traži ipak drugačiji doprinos u odnosu na prije. Može li odgovoriti tim zahtjevima? To je više retoričko pitanje, jer Livaja je odveć tehnički kvalitetan igrač, čvrstog stasa i naravno da se može uklopiti u mehanizme Garcijine igre. Pravo je pitanje samo želi li to, odnosno je li uvjeren da će tako biti korisno za Hajduk i njegov doprinos. I tu leži ključ rješenja. Garcia nije do sada uspio uvjeriti Livaju u snagu svojih ideja, i svakako snosi dio odgovornosti što je igrač izvan forme.
No, kapetan Hajduka mora isto tako uvjeriti sebe da mu ništa neće zasjeniti status i navijačku privrženost ako daje manje golova i olakšava drugima da se razigraju. Naprotiv. Uostalom, stalno se i govorilo da ga treba rasteretiti...
Neovisno bio Garcia ili netko drugi, ako trener i kapetan nemaju zajedničku liniju, naposljetku će na gubitku najviše biti Hajduk, a onda i oni. Teško ikoji trener može opstati u sporu s najpopularnijim igračem, pogotovo ako mu dio vodstva nije sklon i najviše ako ga ne pokriva “uvjerljiv pobjednički ritam”.
No, trebali bi si u i oko Hajduka postaviti jednom zbilja stručno analitički, logički i iskreno, jednostavno pitanje - što novog može slijediti, ako se i dalje ide po starom te nastavi mijenjati trenere, i posljedično sve ostale, kao na traci. Za odgovor im može pomoći uvid u praksu koja se ponavlja eto već 20 godina...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....