Dinamo je u utakmici 25. kola Prve HNL upisao poraz u gostima kod Osijeka (1:0) i tako prepustio vodeću poziciju klubu iz Gradskog vrta, a nakon susreta puno se govorilo i o dvije situacije u kojima su nogometaši jedne i druge momčadi igrali rukom.
U HRT-ovoj emisiji Stadion sudački eskpert Mario Strahonja pozitivno je ocijenio suđenje Igora Pajača, a svoje je objašnjenje dao i HNS.
Slijedom odluke Komisije nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza o redovitim objavama tumačenja i interpretacije pojedinih situacija s utakmica Hrvatski Telekom Prve lige, HNS je objavio sudačku analizu 25. kola.
Evo što HNS kaže o dvije situacije o kojima se najviše pričalo nakon derbija:
41. minuta: Ispravna procjena suca utakmice, nema “prekršaja kažnjive igre rukom“ kad lopta pogađa braniča Dinama u ruku koja se nalazi u kontaktu sa suparnikom tijekom borbe za poziciju. Jasnim razmatranjima PNI-e u interpretaciji kažnjive igre rukom, takav položaj ruke smatra se prirodnim i dozvoljenim.
46. minuta: Ispravna procjena suca utakmice, nema “prekršaja kažnjive igre rukom“ kad lopta pogađa braniča Osijeka u ruku. Razmatranjima PNI-e u interpretaciji kažnjive igre rukom, položaj ruke u trenutku kontakta lopte i ruke smatra se potpuno prirodnim analizirajući kretnju tijela i činjenicu da ruka niti u jednom trenutku nije povećala obujam tijela braniča.
Komentari (0)