Još uvijek se priča o spornim situacijama na dvoboju Viktorije i Dinama u 4. kolu Konferencijske lige odigranom ovoga četvrtka u češkom Plzenu. Dinamo je, podsjetimo, porazom (0:1) sebi dodatno iskompromitirao šanse da se plasira u sljedeći krug natjecanja. No, ostale su u zraku "visjeti" dvije-tri sporne sekvence toga dvoboja.
Sve je u Dnevniku Hrvatske televizije prokomentirao Marijo Strahonja, sudački ekspert HRT-a.
U prvom spornom trenutku Viktoria je povela. Lopta je nakon udarca iz kuta pogodila Mišića u ruku, a najstrožu je kaznu u pogodak pretvorio Thomas Chory.
- Vrlo granična situacija s obzirom na to da je Mišić išao u skok, nije igrao rukom, kasnije je igrač suparničke momčadi igrao loptu glavom, međutim Mišić je tu podigao ruku iznad glave. U takvim situacijama ako lopta ide u centralni dio kaznenog prostora, zaustavlja let lopte, i može se dati za pravo sucu - kazao je Strahonja.
Nekadašnji međunarodni sudac potom je prokomentirao detalj s početka drugog poluvremena, kada nije dosuđen kazneni udarac za Dinamo.
- To je bila neprihvatljiva odluka suca, meni neobjašnjiva jer se radi o sucu koji je sudio i Ligu prvaka i bio u elitnoj grupi. To je čisti kazneni udarac. Baturina je kontrolirao loptu, gurnuo si loptu u prostor, nakon tog je vratar zakašnjelim startom ušao u Baturinu, srušio ga. Gotovo neobjašnjiva odluka na terenu samog suca, poslije VAR sobe koja nije pozvala suca na pregled - rekao je Strahonja.
A u sudačkoj nadoknadi Dinamo je zabio, no pogodak Kulenovića poništen je zbog zaleđa Ristovskog.
- Veliki propust glavnog suca i VAR sobe. Prije svega, one linije koje su oni povukli po mom sudu nisu dobro povučene i s druge strane ne nude nikakav dokaz da se radi o zaleđu. Ako nemate dokaza, onda morate dati za pravo pomoćnom sucu koji je u ovoj situaciji procijenio da se radi o čistom pogotku - zaključio je Strahonja za HTV.